ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > كيف نتعامل مع زلات العلماء...>الوصف

كيف نتعامل مع زلات العلماء

المصدر: مجلة الحقيقة
الناشر: جامعة أحمد دراية أدرار
المؤلف الرئيسي: عبدالحميد، كرومي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: جوان / شعبان
الصفحات: 97 - 119
ISSN: 1112-4210
رقم MD: 881106
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | الجرح والتعديل | زلات العلماء
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعتبر "أخطاء العلماء"- فيما هو محل للاجتهاد - موضع مزلة أقدام لدى قطاع عريض من الناس؛ وذلك إما لأنهم يصوبونهم في كل اجتهاداتهم فلا يقبلون منهم الأخطاء، وهؤلاء مغالون. وإما أنهم إذا أخطأوا ردموا كل ما لديهم من صواب وفضل فيما أخطأوا فيه، وهؤلاء مجافون. والذي يقتضيه الإنصاف: أن نقبل منهم الصواب وأن نرد الخطأ وننقد ما وقعوا فيه، لكن عبر منهج قويم، قد سطره لنا المحققون من أهل العلم. وفي المقال ذكر لبعض النماذج الرائعة التي تمثل القدوة الحسنة في الطريقة المثلى في التعامل مع "زلات العلماء"؛ وذلك بــــ: - عدم اعتماد الزلة من العلم والأخذ بها واتباعه فيها. - الإنصاف في الحكم على صاحبها، وعدم غمر كل فضائله وحسناته في تلك الهنات والهفوات. والابتعاد عن هذا التعامل الأمثل مع "زلات العلماء" يمثل قاصمة الظهر لدى كثيرين ممن لم يعرفوا للعلماء أقدارهم، وأنهم بشر يخطئون ويصيبون.

"Scholars’ errors" are the subject matter of this article. In here, there are some examples that illustrate some best ways of dealing with scholars’ errors. The major findings of the research are the following: 1- One should never consider error from a given scholar as a mistake or flow him with it. 2- One has to be fair in judging and never considers his personal intentions in this errors and slips.
ISSN: 1112-4210

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.