المصدر: | مجلة الحقيقة |
---|---|
الناشر: | جامعة أحمد دراية أدرار |
المؤلف الرئيسي: | عبدالحميد، كرومي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع23 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2012
|
التاريخ الهجري: | 1434 |
الشهر: | ديسمبر / صفر |
الصفحات: | 208 - 239 |
ISSN: |
1112-4210 |
رقم MD: | 881321 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
لا تخلو الكتب الفقهية –عامة- وكتب المالكية -على وجه الخصوص- من ذكر للفظة "تهمة"؛ وذلك في كثير من الأبواب كباب المعاملات والأنكحة.. فإذا ترجح جانب التهمة بمرجحات-كالقواعد والأصول- آل العمل للفساد والبطلان. وفي المقال ضبط لمصطلح "التهمة" من حيث اللغة وعند إطلاقات فقهاء المالكية، كما أن فيه تأصيلاً للأخذ بها. هذا، ولقد أرينا بعض المصطلحات التي لها نفس المدلول ك"الظنة"- بالكسر، و"الشبهة" و"الذريعة" و"الريبة". The books of :"El Fikah" - in general- and the "Malikia" books - in particular- always use the term: "accusation" or "tuhma", in a number of questions, like when dealing with "business transaction and marriages”. If al-maliki refers to accusation as its likelihoods - like the rules in "Ossol" - meaning tends to go towards corruption and nullity. Ways of avoiding this restricted understanding cannot avoid dealming with terms like: "suspicion", "imputation" and "indictment |
---|---|
ISSN: |
1112-4210 |