ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النظام البرلماني في الدستورين الماليزي والعراقي: دراسة تاريخية مقارنة

المصدر: المؤتمر الدولي الثاني: تطور العمل البرلماني والدستوري العربي: دراسة تاريخية سياسية قانونية مقارنة
الناشر: الاتحاد الدولي للمؤرخين العرب ومجلس النواب العراقي
المؤلف الرئيسي: الخليلي، ماهر جبار (مؤلف)
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
مكان انعقاد المؤتمر: العراق
رقم المؤتمر: 2
الهيئة المسؤولة: الاتحاد الدولي للمؤرخين ومجلس النواب العراقي
الصفحات: 823 - 831
رقم MD: 881739
نوع المحتوى: بحوث المؤتمرات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03750nam a22002057a 4500
001 1630713
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 350134  |a الخليلي، ماهر جبار  |e مؤلف 
245 |a النظام البرلماني في الدستورين الماليزي والعراقي:  |b دراسة تاريخية مقارنة 
260 |b الاتحاد الدولي للمؤرخين العرب ومجلس النواب العراقي  |c 2017 
300 |a 823 - 831 
336 |a بحوث المؤتمرات  |b Conference Proceedings 
520 |e هدفت الدراسة إلى الكشف عن النظام البرلمانى في الدستورين الماليزي والعراقي (دراسة تاريخية مقارنة). واستخدمت الدراسة المنهج المقارن. وجاءت الدراسة في عدة محاور. أشار المحور الأول إلى التعرف على تشكيل النظام البرلماني في ماليزيا ومميزاته في ظل دستور 1957م، فمن عوامل نجاح النظام البرلماني الماليزي، التنمية الاقتصادية المبكرة في شبه جزيرة الملايو وإنشاء البنى التحتية القوية من المستعمر البريطاني ليس من أجل أهل البلد بقدر ما كان ذلك مصدر اقتصادى كبير للميزانية البريطانية، وتفرقة المجتمع والاعتماد على فئة اقتصادية جديدة ودعمها بقوة دون السكان الأصليين أسهم بشكل كبير في التقدم الاقتصادى على الرغم من أضراره الاجتماعية. كما أوضح المحور الثانى تشكيل النظام البرلماني في العراق في ضوء دستور 2005 من حيث ديباجة الدستور، وبيان مواد السلطة التشريعية، وبعض الملاحظات على النصوص. كما تناول المحور الثالث المعوقات الأساسية أمام تطور النظام البرلماني العراقى بالمقارنة مع التجربة البرلمانية الماليزية ؛ فمنذ إقرار الدستور دخل العراق في معاناة كبيرة جدا من خلال ثلاث محاور، الأول: الصياغات الخاطئة للدستور أنتجت دول داخل الدولة ، وقوى متسلطة بعيدا عن شكل الدولة واستخدمت إمكانيات الدولة المالية والسياسية لصالحها بعيدا عن شركائها في الوطن، والثانى: سيطرة أحزاب المعارضة والتي حكمت بعقلية المعارضة لا بعقلية بناء الدولة ، فكل حزب وفئة نظرت إلى العراق من منظورها ورؤيتها وفهمها وخلفيتها بعيدا عن فكرة الوطن، والثالث: ضعف الفهم للنظام البرلماني والخوف من النظام الرئاسي جعل من البرلمان ميدانا للصراع والتنافس. كتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2018 
653 |a البرلمان العراقي  |a الدستور الماليزي  |a الهيئات التشريعية  |a البرلمان الماليزي 
773 |c 063  |d العراق  |i الاتحاد الدولي للمؤرخين ومجلس النواب العراقي  |l 000  |o 7579  |p 2  |s المؤتمر الدولي الثاني: تطور العمل البرلماني والدستوري العربي: دراسة تاريخية سياسية قانونية مقارنة  |v 000 
856 |u 7579-000-000-063.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 881739  |d 881739