ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









قراءة نقدية لمعايير تصنيف الجيوش حول العالم

المصدر: مجلة السياسة الدولية
الناشر: مؤسسة الاهرام
المؤلف الرئيسي: قشقوش، محمد عبدالخالق (مؤلف)
المجلد/العدد: س54, ع211
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 184 - 187
ISSN: 1110-8207
رقم MD: 882945
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04138nam a22002057a 4500
001 1632050
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a قشقوش، محمد عبدالخالق  |e مؤلف  |9 294499 
245 |a قراءة نقدية لمعايير تصنيف الجيوش حول العالم 
260 |b مؤسسة الاهرام  |c 2018  |g يناير 
300 |a 184 - 187 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e سعت الدراسة إلى عرض قراءة نقدية لمعايير تصنيف الجيوش حول العالم. وانقسمت الدراسة إلى عدد من النقاط أولاً: الخلفية التاريخية لتصنيف الجيوش، حيث بدء انتشار المراكز البحثية الاستراتيجية في "الولايات المتحدة الأمريكية" وغرب أوروبا، لتغطي معظم أقاليم العالم، وكانت البداية لتلك المستودعات الفكرية ضمن المؤسسات الرسمية، خاصة الأمنية، إلى أن وجدت المستودعات الفكرية المستقلة خارج المؤسسات الرسمية لتقدم كلتاهما، حسب تخصصها، أبحاثها ودراساتها لصانعي القرار، الذين يقدمون بدورهم توصياتهم لصانع القرار. ثانياً: أهم مراكز التقييم العالمية ومجالات عملها، فهناك العديد من المراكز التي تحتل المقدمة في تصنيف "مقياس بنسلفانيا" (2013)، ولكن بعضهما لا يغطي المجالات العسكرية، مثل معهد بروكنجز بواشنطن، الذي حصل على المركز الأول عالمياً، ثم "بيت شاتام" لندن (1919) الذي حصل على المركز الثاني، ثم مؤسسة كارتيجي للسلام الدولي بالولايات المتحدة. ثالثاً: تقييم الجيوش وتصنيفها طبقاً للقوى النيرانية الكونية (GFP) وتشمل "الأسلحة التقليدية، والأسلحة النووية، والأسلحة فوق التقليدية. رابعاً: التحليل النقدي لتصنيف الجيوش لعام (2017) من حيث القوة البشرية، والقوة البرية، والقوة البحرية، والقوة الجوية، ومصادر التمويل، والمصادر اللوجيستية، ومصادر الثروة الطبيعية من البترول، والموقع الجغرافي. خامساً: ترتيب جيوش العالم لعام (2017) والتعليق عليها، حيث جاء ترتيب الجيوش العشرة في العالم، طبقاً لتصنيف (GFP) في أبريل (2017) كالآتي "الولايات المتحدة-روسيا-الصين-الهند-فرنسا-بريطانيا-اليابان-تركيا-المانيا-مصر". سادساً: مميزات وعيوب كل من التقييمين العددي والنوعي". واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن معظم المراكز البحثية والمواقع المتخصصة تعتمد في تصنيف الجيوش على المقارنات العددية بشكل رئيسي، مما يعطي نتائج غير شاملة وغير دقيقة في مقارنات التوازن العسكري بين طرفين أو عدة أطراف إقليمية، نتيجة لإهمال أو استخدام اليسير من المقارنات النوعية الكيفية، نظراً لصعوبتها وحاجتها إلى متخصصين. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a القوى العسكرية  |a النزاعات المسلحة  |a الأسلحة النووية  |a القوى البشرية 
773 |4 العلوم السياسية  |6 Political Science  |c 033  |e Journal of International Politics  |f Al-Siyāsaẗ al-Dawliyyaẗ  |l 211  |m س54, ع211  |o 0868  |s مجلة السياسة الدولية  |v 054  |x 1110-8207 
856 |u 0868-054-211-033.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 882945  |d 882945 

عناصر مشابهة