ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقييد حق الحصول على المعلومات:...>الوصف

تقييد حق الحصول على المعلومات: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Limitation of Information Obtaining Right: Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: شبر، رافع خضر صالح (مؤلف)
مؤلفين آخرين: السيلاوي، زينة صاحب كوزان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 62 - 129
DOI: 10.36528/1150-010-002-002
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 884839
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
الأسرار الإدارية | الحق فى الخصوصية | حق الحصول على المعلومات
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: If the parent, according to the first principle (absolute disclosure of information), which is one of the legal principles adopted Article Organization (19), an international non-governmental organization of the United Nations, which represents the essence of the right to access to information, to be full disclosure of information so that he can people have access to information, however, originally provided for by exceptions and these exceptions referred to by the fourth principle (the scope of the limited exceptions), according to this principle should be on public bodies to meet all the requests of people to get the information, but if it appears to those governmental bodies and institutions to such information within the specified rule of exceptions, as the need for these bodies to show exceptions are clear and precise, so that classified information whether confidential or be disclosed, and will be based on the multiple substrates. The legal protection of state secrets scale is determined in view of what it is to choose what works for them to give legislative protection by order to achieve certain interests envisaged by the legislature, prompting him to face the disclosure of such secrets through the drafting of legal provisions to protect these secrets and lack of exposure to the violation, and on the basis of it can be divided silently under legal protection into two, the first plenary secrets second range silently own, and be given the nature of the interests of their own assault, they are either related to the interests of the general legal community or private legal interests relating singling

إذا كان الأصل وحسب المبدأ الأول (الكشف المطلق عن المعلومات(، وهو أحد المبادئ القانونية التي اعتمدتها منظمة المادة) 19) وهي منظمة دولية غير حكومية تابعة للأمم المتحدة، والذي يمثل جوهر الحق في الحصول على المعلومات، أن يتم الكشف الكامل عن المعلومات حتى يتمكن الأشخاص من الاطلاع على المعلومات، غير أن الأصل يرد عليه استثناءات وهذه الاستثناءات أشار إليها المبدأ الرابع (نطاق الاستثناءات المحدود)، وفقا لهذا المبدأ يتعين على الهيئات العامة أن تلبي جميع طلبات الأشخاص للحصول على المعلومات، إلا إذا تبين لتلك الهيئات والمؤسسات الحكومية أن تلك المعلومات تقع ضمن نطاق الحكم المحدد للاستثناءات، كما ويتعين على هذه الهيئات أن تبين الاستثناءات بصورة واضحة ودقيقة، بحيث تصنف المعلومات ما إذا كانت سرية أو يجوز الإفصاح عنها، ويكون ذلك بالاستناد إلى ركائز متعددة إن نطاق الحماية القانونية لإسرار الدولة يتحدد بالنظر إلى ماهيتها لاختيار ما يصلح منها لإضفاء الحماية التشريعية عليها حرصا على تحقيق مصالح معينة يتوخاها المشرع، مما دفع به إلى مواجهة إفشاء تلك الإسرار وذلك من خلال صياغة النصوص القانونية الكفيلة بحماية هذه الإسرار وعدم تعرضها للانتهاك، وعلى أساس ذلك يمكن تقسيم الإسرار المشمولة بالحماية القانونية إلى طائفتين، الأولى الإسرار العامة والثانية طائفة الإسرار الخاصة، ويكون ذلك بالنظر إلى طبيعة المصالح التي يقع عليها الاعتداء، فهي أما مصالح قانونية عامة تتعلق بالمجتمع أو مصالح قانونية خاصة تتعلق بالإفراد
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.