ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطبيعة القانونية لتعدد الجناة...>الوصف

الطبيعة القانونية لتعدد الجناة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legal Nature of Multiple offenders: Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الخفاجي، علي حمزة عسل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alkafaji, Ali Hamzah Asal
مؤلفين آخرين: مجيد، نافع تكليف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 276 - 319
DOI: 10.36528/1150-010-002-006
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 884850
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
تعدد الجناة | النصاب العددى | الجريمة | مكافحة الجريمة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتعدد الجناة في اغلب الجرائم سواء كانت جرائم الفاعل الوحيد التي ترتكب من جاني واحد وبمساهمة عدة جناة أو كانت من جرائم الفاعل المتعدد التي يتطلب لتحقق النموذج القانوني لنشاطها الإجرامي ارتكابها من جناة متعددين، ويراد بتعدد الجناة ارتكاب عدة أشخاص لجريمة ما بنا على اتفاق أو مساهمة سابقة. ويكون لتعدد الجناة عدة عناصر وهي اتفاق الجناة والنصاب العددي والغرض من الاتفاق والتعدد، إذ لا يمكن الحديث عن تعدد الجناة بدون وجود اتفاق من قبلهم على ارتكاب الجريمة، وان يكون هذا الاتفاق من قبل عدد من الجناة إذ لابد أن يتفق عدد من الجناة المحدد بموجب النص القانوني والذي يجب أن لا يقل في جميع الأحوال عن شخصين وان يتمتع كل من الجناة بإرادة معتبرة قانونا، ويجب أن يكون الغرض من الاتفاق والتعدد هو ارتكاب الجريمة. وان طبيعة مساهمة الجناة في ارتكاب الجريمة تختلف فيما اذا كانت مساهمتهم ضرورية لارتكاب الجريمة أم مساهمة عرضية لارتكابها، حيث يعد في الأولى تعدداً ضرورياً أي أن طبيعة الركن المادي للجريمة تتطلب وجود نشاط اكثر من فاعل بحيث لا يمكن أن يتحقق بمفرده وبعبارة أخرى أن ماديات الجريمة تستلزم تعدداً أنشطة فاعليتها، أما في الثانية فانه يعد تعدداً غير ضروري أي ركنا بالمساهمة في الجريمة أي انه لا تقوم المساهمة في الجريمة إلا بتحققه حيث تفترض تعدداً في الجناة الذي ارتكبوا الجريمة وتختلف أشكال السلوك الإجرامي المرتكب من قبلهم باختلاف في الدور الذي يقوم به كل مساهم في الجريمة المرتكبة على انه يشترط أن يكون سلوك واحد على الأقل من هذه الأنشطة المتعددة قائما بعملية التنفيذ المادي للجريمة. كما قد يعد تعدد الجناة ظرفاً مشدداً للعقوبة، إلا أن المشرع لم يقرر قاعدة عامة باعتباره ظرفاً مشدداً عاماً للعقاب ولكنه ينتقي بعض الجرائم بقدر تعدد جناتها من حيث خطورتها الخاصة فيعده ظرفاً مشدداً كما هو الحال في جريمة السرقة والاغتصاب، وتكمن الحكمة التشريعية من التشديد في أن التعدد يرغم المجني عليه على الإذعان خشية استعمال القوة عند الاقتضاء مما يؤدي إلى تسهيل ارتكاب الجريمة، كما انه يعد مظهر من مظاهر الاتفاق الجنائي بالإضافة إلى انه يدل على التفكير والتصميم السابقين، وبهذا فانه يعد ظرف موضوعي لا شخصي كونه يتعلق بارتكاب الجريمة.

Multiple offenders in all crimes, whether committed by the only actor from the perpetrator and the one and the contribution of several perpetrators of the offenses or the multi-actor crime that requires to verify the legal form of criminal activity committed by multiple perpetrators. It is intended multiple offenders commit several people of a crime on our previous agreement or understanding and different roles played by the perpetrators, according to the organizational structure of the crime committed, as one of them is the role of the leadership of the perpetrators or the organization of the gang or criminal profile and its foundation. And have a multiplicity of perpetrators several elements which perpetrators agreement and quorum numerical The purpose of the agreement and pluralism, as it can not talk about multiple offenders without an agreement by them to commit a crime, and that this be agreed by a number of perpetrators, as should the number of offenders defined in line under the text legal and which should not be less in all cases, for two people, and all of the perpetrators are enjoying the will of considering a law, and it should be the purpose of the agreement and pluralism is a crime. The nature of the contribution of the perpetrators in the commission of the crime vary whether their contribution is necessary to commit the crime or contribute occasional commission, where is in the first plurality necessary any element of the crime, namely that the nature of the material element of the crime requires an activity more than an actor so that it can not be achieved single-handedly words Other that materialism sides crime requires a multiplicity efficiency activities, while in the second it is the multiplicity is not necessary any element contributing to the crime, meaning it does not contribute to the crime, but Pthakgah where assumes a multiplicity of perpetrators who committed the crime and different forms of criminal behavior committed by them depending on the role that carried out by each shareholder in the crime that he is required to be one behavior at least from these multiple activities based physical implementation process of the crime. Multiple offenders is also an aggravating circumstance, but the legislator did not decide the general rule as an aggravating circumstance years of punishment, but selects some crimes as far as the multiplicity Jnatha in terms of seriousness own Afeedh aggravating circumstance as is the case in the crime of robbery, rape, lies the legislative wisdom of emphasizing that diversity forcing the victim to comply for fear of the use of force when necessary, leading to facilitate the commission of the crime, as it is a manifestation of criminal conspiracy as well as it shows the exthinking and design, so it is not an objective circumstance of being a personal relation to the commission of the crime.
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.