ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خصوصية أجل فتح مسطرة المعالجة القضائية

العنوان المترجم: Privacy Deadline to Open the Judicial Treatment Procedure
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: بهتى، سعد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: دجنبر
الصفحات: 80 - 100
DOI: 10.37324/1818-000-012-004
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 885508
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: "كشف البحث عن خصوصية أجل فتح مسطرة المعالجة القضائية. وجاء البحث في مطلبين، تناول المطلب الأول خصوصية طلب فتح مسطرة المعالجة القضائية، فتغير مفهوم الدعوى في ظل قانون مساطر صعوبات المقاولة من المفهوم التقليدي المرتبط أساساً بوجود ادعاء صادر من المدعي ضد المدعى عليه، إلى مفهوم تشاركي حيث يجعل كل الأطراف بمثابة مشاركين في البحث عن سبل تهدف إلى معالجة وضعية المقاولة، وتضمن المطلب نقطتين، الأولى الأجل باعتباره قيداً على المدين الطالب فتح المسطرة، الثانية تطبيق أجل التقادم في الشريعة العامة في حالة سكوت مساطر صعوبات المقاولة. وأوضح المطلب الثاني خصوصية أجل إجراءات الدعوى، فقد أدخل قانون معالجة صعوبات المقاولة المغربي أدوات مسطرية جديدة، تهم الإجراءات والعلاقة بين المحكمة والأطراف، تمكن المحكمة من تجسيد الدور الجديد الذي أناطها به هذا القانون، بعيداً عن تعقيدات ومعيقات القواعد المسطرية العادية التي تتميز بطول وتعقد إجراءاتها وتتمثل هذه الآليات المسطرية في سرعة البت في الدعوى، وخصوصية التنفيذ المعجل في الأحكام الصادرة في مساطر معالجة صعوبات المقاولة. وختاماً يتميز التنفيذ المعجل كذلك في إطار نظام صعوبات المقاولة، بأنه لا يعتبر وسيلة يمنحها المشرع للطرف الرابح في الدعوى، فهو يفرض على الجميع ولا يمكن التنازل عنه، فالطرف الذي طلب قضائياً فتح المسطرة لا يتحكم في الآثار الناتجة عن الحكم الصادر، لأنها تكون حتماً في صالحه، بحيث قد يكون المدين هو الذي طلب فتح المسطرة، ومع ذلك يطبق النفاذ المعجل على الحكم الصادر. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021"

ISSN: 2509-0291