العنوان المترجم: |
The Judiciary Interfered with The Invalidity of The Arbitration Agreement |
---|---|
المصدر: | مجلة القانون والأعمال |
الناشر: | جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال |
المؤلف الرئيسي: | الطالبي، كوثر (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع14 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 109 - 124 |
DOI: |
10.37324/1818-000-014-005 |
ISSN: |
2509-0291 |
رقم MD: | 885588 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشف البحث عن تدخل القضاء في بطلان اتفاق التحكيم. وبدء البحث موضحاً أن التحكيم يعتبر من أهم الوسائل البديلة لتسوية المنازعات وأكثرها انتشاراً، في ظل ما يحققه من مزايا، حيث أصبح نظاماً يفرضه واقع التجارة الداخلية والدولية على حد سواء بعدما أصبح التحكيم أحد آلياتها وضماناتها، مما أضحى معه تنظيمه بشكل مفصل ودقيق من طرف الدول لمسايرة ما وصل إليه هذا النظام من تطور كأسلوب غير قضائي لفض النزاعات. ثم تطرق البحث إلى تدخل القضاء في بطلان اتفاق التحكيم، من خلال محورين، المحور الأول حدد شروط تدخل القضاء للتصريح ببطلان اتفاق التحكيم، وتضمن هذا المحور نقطتين، أكدت النقطة الأولى على عدم عرض النزاع على الهيئة التحكيمية، وأكدت النقطة الثانية على وجوب تمسك أحد الأطراف بوجود اتفاق التحكيم (الدفع بالتحكيم). والمحور الثاني كشف عن البطلان الواضح لاتفاق التحكيم، وذلك من خلال نقطتين، حددت النقطة الأولى مفهوم البطلان الواضح لاتفاق التحكيم، وبينت النقطة الثانية آثار تصريح القضاء بالبطلان. وأخيرا فإن التحكيم باعتباره اتفاق الأطراف على عرض النزاع على هيئة تحكيمية للفصل في النزاع وذلك دون اللجوء إلى القضاء المختص سواء ورد في اتفاق مستقل أو بند في عقد يحكم العلاقة بين الأطراف لا يسلب قضاء الدولة اختصاصه في نظر النزاع. فاللجوء إلى القضاء حق يتعلق بالنظام العام، لا يمكن الاتفاق على إسقاطه أو التنازل عنه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2020 |
---|---|
ISSN: |
2509-0291 |