ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر اللجوء للتحكيم التجاري الد...>الوصف

أثر اللجوء للتحكيم التجاري الدولي في عقود الدولة

العنوان المترجم: The Effect of Resorting to International Commercial Arbitration in State Contracts
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: فتوح، همام (مؤلف)
المجلد/العدد: ع22
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 58 - 73
DOI: 10.37324/1818-000-022-005
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 885928
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القانون التجاري الدولي | التحكيم التجاري الدولي | عقود الدولة | عقود الاستثمار الأجنبى
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

114

حفظ في:
المستخلص: تعد عقود الدولة من العقود التي تؤدي دورا هاما في الاقتصاد القومي للدول وخاصة النامية منها، ونظرا لأهمية هذه العقود برزت فيها شروط أضفت على العقد خاصية تميزه عن بقية العقود الدولية، ومن هذه الشروط برز شرط التحكيم التجاري الدولي الذي انتشر بشكل كبير، حتى غدا من الشروط الرئيسة المألوفة في عقود الدولة. يعمل المستثمر الأجنبي على إدراجه في عقوده مع الدولة نظرا للمزايا التي يحققها له، وغالبا ما ترضى الدولة بالقبول بهذا الشرط رغبة منها في جذب الاستثمار الأجنبي للمساهمة في التنمية الاقتصادية في الدولة. سنتناول في هذا البحث الآثار المترتبة على اللجوء للتحكيم التجاري الدولي في عقود الدولة بالنظر إلى طبيعة هذه العقود من حيث الاختلال في التوازن الاقتصادي والقانوني بين طرفي العقد، بوجود الدول كشخص سيادي. فشرط التحكيم بالنسبة للطرف الخاص الأجنبي يعتبر ضمانة تحمي حقوقه في الدولة المضيفة من التصرفات الانفرادية للدولة المضيفة، فالمستثمر هدفه تحقيق الربح ولا يريد تعريض مشروعه لأي أخطار من قبل الدولة ذات السيادة، ومن ناحية أخرى إن اللجوء للتحكيم من قبل الدولة المضيفة له انعكاساته الإيجابية والسلبية من حيث أثره المباشر على التنمية الاقتصادية وكونه أداة جذب للاستثمار الأجنبي، كذلك فإن شرط التحكيم يسلب الدولة اختصاصها القضائي بالنظر في النزاعات المتعلقة بعقود الدولة، كما ويفقد الدولة سلطتها في الرقابة على النشاط الاستثماري وما قد ينجم عنه من أثار بيئية ضارة بالدولة المضيفة.

State contracts are one of the contracts that play an important role in the national economy of the countries, especially the developing countries, and because of the importance of these contracts, there emerged some clauses in these contracts that have added them a characteristic distinguishing it from the rest of the international contracts. Among these terms is the international commercial arbitration clause, which has spread greatly even it became one of the most common clauses in state contracts. The foreign investor insists on the inclusion of the clause in his contract with the state due to the advantages it achieves for him. The state often complies with the acceptance of this clause to attract foreign investment to contribute to the economic development of the country. In this research, we will address the implications of resorting to international commercial arbitration in state contracts, given the nature of these contracts in terms of the economic and legal imbalance between the parties to the contract, with the existence of States as a sovereign person.
The arbitration clause for the foreign private party is a guarantee that protects his rights in the host State against its unilateral acts. The investor aims to achieve profit and does not want to expose his project to any risks from the sovereign State. On the other hand, recourse to arbitration by the host State has its positive and negative impact in terms of its direct impact on economic development and being an instrument of attraction to foreign investment. The arbitration clause also deprives the State of its jurisdiction over disputes relating to State contracts, and the State loses its authority to control the investment activity and its adverse environmental effects on the host State.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2509-0291

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.