LEADER |
02918nam a22002417a 4500 |
001 |
1635662 |
024 |
|
|
|3 10.37324/1818-000-030-002
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 476659
|a السريدى، المختار
|e مؤلف
|
242 |
|
|
|a How The Judicial Authority Deals with The Records of The Judicial Police
|
245 |
|
|
|a كيف تتعامل السلطة القضائية مع محاضر الضابطة القضائية
|
260 |
|
|
|b جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
|c 2018
|g أبريل
|
300 |
|
|
|a 18 - 32
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على كيفية تعامل السلطة القضائية مع محاضر الضابطة القضائية. وتناول البحث ثلاثة فروع، عرض الأول محضر الضابطة القضائية أمام النيابة العامة، واشتمل على الأسباب التي تدفع النيابة العامة إلى تجميد بعض المحاضر، والوصف القانوني للجريمة موضوع محضر الضابطة القضائية، وحالات عرض المتهم المباشر على هيئة الحكم. وتناول الثاني محضر الضابطة أمام هيئة التحقيق، فالتحقيق هو مرحلة قضائية ذات أهمية كبيرة لا يجريه القاضي المختص إلا بناء على ملتمس من النيابة العامة. وكشف الثالث عن محضر الضابطة القضائية أمام هيئة الحكم وحرية الاقتناع، فدور الضابطة القضائية يقتصر على النقل بصدق وتجرد وشفافية طبقاً لأحكام القانون، والاقتناع هو مرحلة ذهنية تتمثل في إدراك القاضي وهو إدراك يسلم معه العقل تسليماً جازماً بثبوت الواقعة الجرمية. واختتم البحث بالإشارة إلى أن المحضر الصادر عن مؤسسة الضابطة القضائية لا تكون له أية قيمة قانونية إلا إذا زكت العدالة وساندت ما جاء في مضمونه حيث لها كامل الحرية في التعامل معه وبإمكانها أن تأخذ أو لا تأخذ به. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|
653 |
|
|
|a السلطة القضائية
|a الضابطة القضائية
|a محاضر الضابطة القضائية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 002
|e Journal of Law and Business
|f Al-Qānūn wa al-aʿmāl
|l 030
|m ع30
|o 1818
|s مجلة القانون والأعمال
|v 000
|x 2509-0291
|
856 |
|
|
|u 1818-000-030-002.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
999 |
|
|
|c 886275
|d 886275
|