ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Comparative Critical Discour...>الوصف

A Comparative Critical Discourse Analysis of Al-Jazeera and Al-Arabiya’s Coverage of the Egyptian Protests in the Period Preceding and following Morsi's Ouster

العنوان بلغة أخرى: تحليل خطاب قناتي الجزيرة والعربية لدى تغطيتهما الإحتجاجات المصرية قبيل تنحي مرسي وبعدها : مقترب نقدي مقارن
المصدر: دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: جرار، يسرى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج44, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 251 - 264
DOI: 10.35516/0103-044-986-021
ISSN: 1026-3721
رقم MD: 886445
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: +HumanIndex, +EduSearch
مواضيع:
وسائل الإعلام | القنوات الفضائية | قناة الجزيرة | قناة العربية | الثورات العربية | الإحتجاجات المصرية | مصر | المجتمع المصري | محمد مرسي ، الرئيس السابق | مستخلصات الأبحاث | الترجمة | اللغات الأجنبية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإخوان المسلمين | Al-Arabiya | العربية | Al-Jazeera | تحليل الخطاب النقدي | Critical Discourse Analysis | الجزيرة | Fairclough’s Model | Muslim Brotherhood | الاحتجاجات المصرية | Egyptian Uprising
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة إلى تقديم تحليل نقدي لخطاب محطتي أنباء عربيتين لدى تغطيتهما للاحتجاجات المصرية في الفترة التي سبقت تنحية الرئيس محمد مرسي في مصر، وهما قناة العربية والجزيرة. كما تهدف إلى فحص مكامن التحول والتغير في طريقة تغطية الاحتجاجات في الموقعين الإلكترونيين للمحطتين باستخدام نموذج فيركلو لتحليل الخطاب. وقد توصلت الدراسة إلى أنه في الفترة التي سبقت الاطاحة بمرسي، فإن الجزيرة حاولت في خطابها نزع الشرعية عن المحتجين. بينما بعد الإطاحة به ظهر خطاب الجزيرة مؤيد للمتظاهرين، مما يظهر انحيازها لدعم مرشح حزب الإخوان المسلمين المنتخب مرسي. في حين شهدت الفترة التي سبقت الإطاحة بمرسي، ميل خطاب قناة العربية لإضفاء الشرعية على المتظاهرين، وتحوّلت إلى خطاب معاكس بعد الإطاحة به. وتمت مقاربة التحولات والتغيرات في تغطية الاحتجاجات، وفيما يتعلق بالإخوان المسلمين في مصر، في ضوء مواقف السياسة الخارجية لقطر والمملكة العربية السعوديّة، وهما اللاعبان الرئيسان في المنطقة، والممولان الرئيسان لقناة الجزيرة وقناة العربية بالترتيب.

This paper aims at critically analyzing the discourse of Al-Jazeera and Al-Arabiya in their coverage of the Egyptian uprising in the period preceding and following the ouster of Egypt’s Morsi. In particular, the study aims to examine where necessary the shifts in the way protests are reported in the news coverage of the Al-Jazeera and Al-Arabiya’s websites using Fairclough’s critical discourse analysis model. Findings reveal that in the period preceding the ouster of Mohammed Morsi, Al-Jazeera delegitimized protesters’ cause. While after Morsi’s ouster, it wholeheartedly supported protesters as a result of its support for the Muslim Brotherhood party’s elected candidate Morsi. However, in the period preceding the ouster of Morsi, Al-Arabiya tended to legitimize protesters, while it delegitimized them after his ouster. The shifts and variations in covering protests are explained in light of the foreign policy positions of Qatar and Saudi Arabia- key players in the region and the major funders of Al-Jazeera and Al-Arabiya respectively, in relation to Egypt’s Muslim Brotherhood.
ISSN: 1026-3721

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.