المصدر: | مجلة العلوم الجنائية |
---|---|
الناشر: | المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات |
المؤلف الرئيسي: | بنعلي، هشام (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 189 - 215 |
ISSN: |
2489-0960 |
رقم MD: | 886876 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على الضمانات الموضوعية أثناء الحراسة النظرية. وقسم البحث إلى مطلبين، تناول الأول إشعار المحتجز وعائلته، من خلال اشعار المحتجز بحقوقه والأفعال المنسوبة إليه، كما أن إشعار عائلة المشتبه فيه يعتبر من أهم الضمانات التي جاء بها تعديل 30/12/1991 والممنوحة للموضوع رهن حراسة النظرية، وجاء بعبارة تفيد الإلزام والإجبار إذ نص هذا التعديل في الفصل 69 من قانون المسطرة الجنائية القديم على أنه يتعين على ضابط الشرطة القضائية إشعار عائلة المحتفظ به فور اتخاذ قرار وضعه تحت الحراسة كما يتعين عليه أن يوجه لائحة الأشخاص الذين ثم وضعهم في الحراسة النظرية. وكشف الثاني عن الاتصال بالمحامي وإجراء الفحص الطبي والذي يعد أحد أهم الضمانات التي يمكن أن يستفيد منها المشتبه فيه. وختاماً توصل البحث إلى أن إجراء الحراسة النظرية يعتبر من الإجراءات التي تطرح مجموعة من الانتقادات الفقهية والحقوقية، مما يصبح معه الإخلال بالقواعد والأشكال الإجرائية والمس بالحقوق الفردية مفترضاً وخاصة خضوع المحتجز للضغط المادي أو المعنوي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|---|
ISSN: |
2489-0960 |