ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الشروط التعسفية في عقد التأمين

المصدر: مجلة الدراسات القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي بالأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بروك، لياس (مؤلف)
المجلد/العدد: ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جانفي
الصفحات: 282 - 306
ISSN: 2353-0251
رقم MD: 890581
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر عقد التامين من عقود الإذعان حيث أن مبدأ التوازن بين مركزي المؤمن والمؤمن له غير متحقق، كما أن شركات التامين في الواقع تحتكر الخدمة التأمينية خاصة أن التنافس بينها محدود، لأنه لا يمكن لأي شركة أن تتنازل عن بعض الحدود حتي تحقق أعلى عائد من الربح وبالتالي لا يستفيد المؤمن لهم من هذا التنافس المزعوم بين شركات التأمين. من هذا المنطلق تعتبر شركات التأمين هي المسيطرة والمتحكمة في سوق التأمين حيث أنها تفرض شروطا قاسية تنطوي على جانب كبير من الظلم والتعسف حيث أن مخالفة هذه الشروط التعسفية يؤدي إلى سقوط حق المؤمن له، كما أن هذا الأخير لا يملك حق مناقشة هذه الشروط التي يضعا المؤمن فإما يسلم بها وإما أن يعزف نظره عن ذلك تماما، لذلك كان واجبا على المشرع أن يتدخل لحماية حقوق المتعاملين مع شركات التأمين من الظلم والتعسف كما يجب على الجهات القضائية التي يعرض أمامها نزاع التأمين أن تراعي مصلحة المؤمن له باعتباره طرفا مذعنا. ونظرا لأهمية هذا الموضوع كان من الضروري البحث عن الشروط التعسفية في وثائق التأمين وأثرها على طرفي عقد التأمين من جهة وإنعاش سوق التأمين من جهة أخرى.

The insurance contract of adhesion is one of the contracts where the principle of balance between the insurer and the insured is unrealized, and that insurance companies is in fact a monopoly on insurance service especially as the competition among them is limited, because it cannot be for any company to give up some of the condition, in order to achieve the highest return of profit and thus the insured does not benefit from this alleged competition between insurance companies. From this point the insurance companies are dominant in the insurance market, where it is considered to impose tough conditions involve a great deal of injustice and arbitrariness, as the arbitrary violation of these conditions lead to the fall of the right of the insured, as the latter does not have the right to discuss these conditions. so it was the duty of the legislature to intervene to protect the rights of the insured with insurance companies from injustice and arbitrariness.

ISSN: 2353-0251