ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







في البحث عن مشترك أخلاقي كوني: بتنام وهابرماس وطه عبدالرحمن

العنوان بلغة أخرى: Towards a Common Universal Ethic: Putnam, Habermas, and Taha Abdurrahman
المصدر: مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: ملوك، عبدالقادر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع24
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ربيع
الصفحات: 97 - 120
DOI: 10.12816/0049080
ISSN: 2305-2465
رقم MD: 890949
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأخلاق | طه عبد الرحمن | هابرماس | بتنام | الكونية | الموضوعية | Taha Abdurrahman | Ethics | Objectivity | Universality | Putnam | Habermas
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على ثلاث نظريات أخلاقية تنتمي إلى بيئات ثقافية مختلفة، وتحكمها منظومات فكرية متباينة. يتعلق الأمر بنظريات هيلاري بتنام ويورغن هابرماس وطه عبد الرحمن، وهي نماذج أو مقاربات تعترف جميعها بحاجة المجتمع المعاصر الملحة إلى (تهذيب أخلاقي) جديد، وإلى أخلاق مشتركة، تقيم توازنا متعقلا بين مطلب الكونية والاعتراف بالحدود السياقية التي تؤثر فيه. ولئن اختلفت حول السبيل التي تقود إلى تحقيق هذا المبتغى، فإن روادها لم يفتهم أن سكان المعمورة جميعا يمثلون جزءا من الإنسانية، وأن خصوصيتهم الأخلاقية، وإن اختلفت عن خصوصية غيرهم، فهي ليست خصوصيات جامدة، بل وقائع متحركة يمكنها، إذا ما حضرت الإرادة، أن تلتقي في بوتقة واحدة تجسد مشتركا كونيا يتعالى على هذه الخصوصيات من دون أن يلغيها.

This paper explores three different ethical theories rooted in different cultures and determined by distinct intellectual systems. These models or approaches were put forward by Putnam, Habermas and Taha Abdurrahman, acknowledging the urgency of ethics for contemporary society. All of these approaches are keenly aware of both the cultural contexts which limit ethics in specific societies and also the need for universalist ethics. Insistent on both this universality as well as specificities pertaining to particular cultures, all of these authors emphasize the possibility of a universal ethics which could transcend – if not totally obliterate- these specificities.

ISSN: 2305-2465