| LEADER |
02893nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1641177 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 300237
|a كوريتي، عبدالحق
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a إثبات اتفاق التحكيم الإلكتروني
|
| 260 |
|
|
|b أحمدناه بوكنين
|c 2017
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 89 - 120
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشفت الدراسة عن إثبات اتفاق التحكيم الإلكتروني. وقُسمت إلى مبحثين، تناول الأول خصوصية إثبات اتفاق التحكيم الإلكتروني وتضمن الأسس العامة له ووسائل إثباته من حيث التعرف على مفهوم الكتابة الإلكترونية وشروط صحتها المتمثلة في أن تكون الكتابة مقروءة، واستمرار الكتابة ودوامها، وعدم قابلية الكتابة للتعديل. وأشار الثاني إلى الأساليب الحديثة لإثبات اتفاق التحكيم الإلكتروني؛ حيث إن التوقيع الإلكتروني لابد أن يكون معبراً حقيقياً عن نية الأطراف في التعاقد بحيث ستظهر إرادتهم ونسبة هذه الإرادة إلى أشخاصهم ولا يتحقق ذلك إلا بتوفير الوسائل الإلكترونية والتقنية الملائمة، الأمر الذي يتطلب توضيح دور وأهمية التوقيع الإلكتروني في إثبات اتفاق التحكيم ثم لأهمية السجل الإلكتروني في حفظ هذا الإثبات ولقوته الثبوتية. وقد خلصت الدراسة إلى إنه يمكن اعتبار الوسائل الحديثة قرينة قضائية للإثبات وجود التصرف عبر شبكة الإنترنت في نطاق التصرفات والمعاملات التجارية القائمة على حرية الإثبات، حتي لو زادت قيمتها عن النصاب القانوني للإثبات في البينة، حيث يخضع الأمر في جميع الأحوال لتقدير القاضي الذي له السلطة التقديرية في الأخذ بالمحرر الإلكتروني إذا اقتنع به أو طرحه جانبا إذا راوده الشك. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2020
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الاثبات القضائي
|a المعاملات الالكترونية
|a التحكيم الإلكتروني
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 007
|l 002
|m ع2
|o 1829
|s مجلة الشؤون القانونية والقضائية
|t Journal of Legal and Judicial Affairs
|v 000
|x 2489-1169
|
| 856 |
|
|
|u 1829-000-002-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 891283
|d 891283
|
