| LEADER |
04855nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1641653 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/IARS.2017.203067
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a حنودة، حسام حسين محمد
|g Hanouda, Hosam Hussien
|e مؤلف
|9 358294
|
| 242 |
|
|
|a The United States and The Soviet Union and The Attempt to Reach a Settlement in The Middle East (December 1968 - December 1969)
|
| 245 |
|
|
|a الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ومحاولة التوصل لتسوية في الشرق الأوسط ديسمبر 1968-ديسمبر 1969
|
| 260 |
|
|
|b المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم - معهد البحوث والدراسات العربية
|c 2017
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 59 - 106
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سلطت الدراسة الضوء على الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ومحاولة التوصل لتسوية في الشرق الأوسط (ديسمبر1968-ديسمبر 1969). واستخدمت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي. استعرضت الدراسة الخطة السوفيتية في (30 ديسمبر 1968) والتي تمثلت في أن الاتحاد السوفيتي مهتم بالموقف الخطير في الشرق الأوسط في ظل غياب أي تحرك حقيقي في اتجاه تحقيق تسوية سياسية مستقرة، والحقائق المتعلقة بذلك الأمر معروفة للحكومة الأمريكية، ولا توجد حاجة لبقاء الحالة على ما هي عليه هناك، فالدول العربية وأولها مصر قد اعترفت بالقرار 242، وأعلنت استعدادها لتطبيقه بكل أجزائه، وفضلاً عن ذلك فإن مصر قد طلبت التوصل إلى جدول زمني لتطبيق القرار، وأشارت الدراسة إلى رد الإدارة الأمريكية على الخطة السوفيتية، فالولايات المتحدة تقدر مواصلة تبادل وجهات النظر مع الحكومة السوفيتية حول الشرق الأوسط، خاصة أنه مع استمرار تأزم الموقف هناك من الممكن أن يؤدي إلى تهديد لمصالح الولايات المتحدة، ومن جهة أخري جاء في تقييم الجانب الأمريكي للخطة السوفيتية، أن بها عناصر مكررة تمثل الموقف السوفيتي السابق، ولا تتفق مع وجهة نظر الإدارة الأمريكية، حول مسؤولية الاضطرابات في يونيو 1967. وأشارت الدراسة إلى اجتماعات الجانبين السوفيتي والأمريكي حيث أنعقد أول اجتماع للجانبين (السوفيتي والأمريكي) في مقر السفارة السوفيتية في واشنطن بتاريخ 18 مارس 1969، بمشاركة جوزيف سيسكو وأثرتون عن الجانب الأمريكي، وعن الجانب السوفيتي أناتولي دوبرنين وميخائيلوف وسيموكخين (المبعوث السوفيتي الخاص الذي وصل من موسكو)، كما قامت الإدارة الأمريكية للمحادثات مع الجانب السوفيتي، رأت أن الاتحاد السوفيتي يتجه نحو المشكلات الإجرائية، وذلك عنصر مساعد لأنه يهم إسرائيل، ومن جهة أخري فالموقف السوفيتي ما يزال متشدداً حول مسألة المناطق منزوعة السلاح. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى أن طوال عام من الاتصالات الأمريكية السوفيتية، فشل الطرفان في التوصل إلى خطة مشتركة، فلم يتم التوصل إلى اتفاق حول القضايا الأساسية في الصراع العربي-الإسرائيلي، فقد تمسك كل طرف بموقف حلفائه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
| 653 |
|
|
|a العلوم السياسية
|a العلاقات الدولية
|a الصراع العربى الإسرائيلى
|a الخطة السوفيتية
|a الإدارة الأمريكية
|a السياسة الخارجية الأمريكية
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 العلوم السياسية
|6 Economics
|6 Political Science
|c 002
|f Mağallaẗ Al-Buhūṯ wa Al-Dirāsāt Al-ʿarabiyyaẗ
|l 067
|m ع67
|o 0373
|s مجلة البحوث والدراسات العربية
|t Journal of Arab Research and Studies
|v 000
|x 2356-9379
|
| 856 |
|
|
|n https://iars.journals.ekb.eg/article_203067.html
|u 0373-000-067-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 891717
|d 891717
|
