| LEADER |
04630nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1641998 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/ATASU.2018.37838
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a سليم، أحمد سليم محمد
|g Mohamed, Ahmed Selim
|e مؤلف
|9 240535
|
| 245 |
|
|
|a علاقة المراجعة المشتركة والمراجعة المزدوجة بجودة الأرباح:
|b دراسة تطبيقية
|
| 246 |
|
|
|a The Relation between Joint Audit, Double Audit and Earnings Quality:
|b An Empirical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
|c 2018
|g ابريل
|
| 300 |
|
|
|a 868 - 903
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الدراسة إلى الوصول لدليل تطبيقي لتفسير العلاقة بين تطبيق المراجعة المشتركة بنوعيها الإلزامي والاختياري والمراجعة المزدوجة وبين تحقق جودة الأرباح وذلك بالتطبيق على الشركات المسجلة في سوق الأوراق المالية المصري، وقد تم بناء الدراسة التطبيقية على بيانات عدد 71 شركة خلال الفترة الزمنية من عام 2007 إلى عام 2016 بإجمالي مشاهدات 430 مشاهدة. تشير نتائج التحليل الإحصائي إلى عدم وجود فروق معنوية بين تطبيق أسلوب المراجعة المشتركة بنوعيها الإلزامي والاختياري وبين المراجعة الفردية في توجه إدارة الشركات نحو إدارة أرباحها وذلك مقارنة بتطبيق المراجعة المزدوجة. توصلت الدراسة إلى أن تحقق جودة الأرباح عند تطبيق المراجعة المشتركة بنوعيها الإلزامي والاختياري وذلك عند استخدام الاستحقاقات الاختيارية وحجم مكتب المراجعة كمقاييس لتحقق الجودة في حين لم تتحقق جودة الأرباح عند تطبيق المراجعة المشتركة بنوعيها الإلزامي والاختياري عند استخدام مقاييس أخرى مثل نوع تقرير المراجعة والتقرير عن الاستمرارية وإعادة إصدار القوائم المالية. وأخيرا توصلت الدراسة إلى اختلاف الأثر باختلاف القطاع الاقتصادي وطبيعة الملكية حيث تحسنت جودة الأرباح عند تطبيق المراجعة المشتركة الإلزامية في البنوك ذات الملكية العامة والمختلطة بالمقارنة بالبنوك ذات الملكية الخاصة.
|
| 520 |
|
|
|b The aim of this Study is to Achieve an Empirical Evidence to Explain the Relation Between Joint Audit, Double Audit and Earnings Quality for Companies in Egyptian Exchange Market, the Study Builds on 71 Companies Through the Period from 2007 to 2016 with 430 Total Observations The Study Found That There are no Significant Differences Between Mandatory Joint Audit, Voluntary Joint Audit and Common Audit in Earnings Quality Versus Double Audit. The Study Provides Evidence That Companies Used Mandatory Joint Audit and Voluntary Joint Audit Achieve an Earning Quality by Using Proxies like Discretionary Accruals and Audit Firm Size, Although There is no Earning Quality by Using Other Proxies like Audit Report type, Going Concern Opinion and Financial Statements Restate. Finally, The Study Findings Show the Difference Impact by Economic Sector and Ownership Difference, The Findings Show Increase in Earning Quality in Public Sector Banks and Mixed Equity Banks Than Private Sector Banks.
|
| 653 |
|
|
|a المراجعة المزدوجة
|a المراجعة المشتركة
|a جودة الأرباح
|
| 692 |
|
|
|a المراجعة المشتركة
|a المراجعة المشتركة الإلزامية
|a المراجعة المشتركة الاختيارية
|a المراجعة المزدوجة
|a المراجعة الفردية
|a جودة الأرباح
|b Joint Audit
|b Mandatory Joint Audit
|b Voluntary Joint Audit
|b Double Audit
|b Common Audit
|b Earnings Quality
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 إدارة الأعمال
|6 Economics
|6 Business
|c 034
|f Al-Fikr Al-Muhasabī
|l 001
|m مج22, ع1
|o 0541
|s الفكر المحاسبي
|t Accounting Thought
|v 022
|x 2356-8402
|
| 856 |
|
|
|n https://atasu.journals.ekb.eg/article_37838.html
|u 0541-022-001-034.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 892072
|d 892072
|
