ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستثناء الهندي : في مديح الفيدرالية المرنة

المصدر: مجلة الديمقراطية
الناشر: مؤسسة الأهرام
المؤلف الرئيسي: عنارة، كريم مدحت (مؤلف)
المجلد/العدد: مج18, ع69
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 100 - 107
ISSN: 2356-9093
رقم MD: 892539
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
LEADER 03986nam a22002177a 4500
001 1642520
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 479007  |a عنارة، كريم مدحت  |e مؤلف 
245 |a الاستثناء الهندي : في مديح الفيدرالية المرنة 
260 |b مؤسسة الأهرام  |c 2018  |g يناير 
300 |a 100 - 107 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e سلط المقال الضوء على الاستثناء الهندي، في مديح الفيدرالية المرنة. وأوضح المقال أنه في الوقت الذي تمر فيه الكثير من الديمقراطية الفيدرالية الحديثة بأزمات انقسام مجتمعي غير مسبوقة، كانت الهند تحتفل بعيد استقلالها السبعين، فعندما أقر الدستور الهندي عام (1950)، كانت قائمة اللغات المجدولة أي لغات الاتحاد الهندي المدرجة في الجدول الثامن من جداول الدستور، والمنصوص عليه في المادتين 344 و351 تحتوي على 14 لغة، ولكنها توسعت لتحتوي على 22 لغة، وهي مرشحة بشكل دائم للزيادة، حيث أن هذا الجدول شأنه شأن جدول الولايات في النظام الفيدرالي الذي تتمتع به الهند. وأظهر المقال أن "ستيبان الفيدرالية" على أنها فيدرالية لا سيمترية، أى تميل إلى المركز في الثقل السياسي، ولكنها تسمح بمستويات متباينة ومتغيرة دائماً من تفويض السلطات الولايات، ويفرق بينها وبين النموذج الأمريكي الأشهر واصفاً إياها بالـ (demos-enabhing)، كما أن الدستور الهندي احتوي على الثلاث قوائم تفرق ما بين السلطات التشريعية الممنوحة للمركز، والسلطات التشريعية الممنوحة للولايات، والسلطات المتزامنة، والتي يمكن للولايات أو المركز أن يضلع بها. وكشف المقال عن تاريخ الهند والذي اتسم بالعنف المجتمعي والاقتتال الأهلي باعتباره جزء لا يتجزأ من الحياة السياسية في الهند، وتتعامل الدولة معه أحياناً باللامبالاة، فتسمح بالاقتتال الأهلي حتى تنطفي شعلته من تلقاء ذاتها، وأحيانا أخري تواجهه بالعنف المضاد الغاشم، كما أنها لم تتعامل مع كل الحركات الانفصالية بنفس الشكل الذي تعاملت به مع حركات التأميل، فكشمير تعد خير مثال على التهميش والقمع في الديمقراطية الهندية هو تعامل المركز مع ولايات في الشمال الشرقي الهندي، أو ولايات الأخوات السبع. واختتم المقال مشيراً إلى "أندرسون" والذي رأي أن المؤسسات الديمقراطية الهندية هي مؤسسات تمثيلية تحمل في تصميمها الأصلي الكثير من الكوابح والفرامل، ولذلك تنفرد الهند بنقطة منفردة عن غيرها من الديمقراطيات الأخرى بأنها تربط بين الفقر والمشاركة في العملية الانتخابية وبعلاقة طردية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a الهند  |a أنظمة الحكم  |a الفيدرالية 
773 |c 014  |e Democracy  |l 069  |m مج18, ع69  |o 1028  |s مجلة الديمقراطية  |v 018  |x 2356-9093 
856 |u 1028-018-069-014.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
995 |a EcoLink 
999 |c 892539  |d 892539 

عناصر مشابهة