| LEADER |
02875nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1642923 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 479141
|a فوكيمه، دوى
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مسائل معرفية في النقد الأدبي:
|b مسائل إبستيمولوجية
|
| 260 |
|
|
|b الهيئة المصرية العامة للكتاب
|c 2017
|g صيف
|
| 300 |
|
|
|a 209 - 238
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سلط المقال الضوء على مسائل معرفية في النقد الأدبي "مسائل ابستيمولوجية". كما تناول عدد من النقاط تتمثل في الميز بين الذات والموضوع في الدراسات الأدبية، وتبرير الفرضيات العلمية، والبحث التجريبي والتواصل الأدبي من حيث إنتاج النصوص لغرض أدبي، والتلقي الأدبي للنصوص سواء أكان الغرض من إنتاجها أدبيا أم لا، وتوزيع النصوص المرصودة للتلقي الأدبي، وتحليل النصوص التي تلقتها بعض فئات الجمهور القارئ على أنها تنتمي إلى الأدب، والشفرات المُمكن بناؤها بقصد تفسير إمكان فهم النصوص المقبولة كأدب من لدن جمهور قارئ معين. كما أشار المقال إلى مصداقية البحث التاريخي في البحث التاريخي؛ حيث يعتمد معظم هذا البحث على التخمينات والعزاء الوحيد الذي يمكن أن يتسلى به المؤرخ يكمن في تحديده لدرجة التخمين في هذه التخمينات والحصول على يقين تدريجي، كما يعاني البحث التاريخي من علة تهدد حتى نقاش تأويلات النصوص الأدبية. واختتم المقال بأنه إذا كانت المنفعة الذاتية الطاغية قد طبعت عمل مؤرخ الأدب فهي تبدو أشد طغيانا في النقد الأدبي وتدريس الأدب، والنقد العقلي لهذه العلوم الفرعية ممكن، خاصة حين يتوجه إلى العلاقة الداخلية بين المعاير وأحكام القيمة وبين أحكام القيمة وتحليل النصوص والأوضاع. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
| 653 |
|
|
|a النقد الأدبي
|a العلوم العرفانية
|a التواصل الأدبي
|a التلقي الأدبي
|
| 700 |
|
|
|9 364897
|a البكري، محمد بن الرافة
|e مترجم
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 012
|f Fuṣūl
|l 100
|m ع100
|o 0733
|s فصول
|t Seasons
|v 000
|x 1110-0702
|
| 856 |
|
|
|u 0733-000-100-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 892906
|d 892906
|
