المستخلص: |
تناول الباحثان في هذه الدراسة ترجمة الأمام محمد بن إسحاق السراج، ومنزلته في الجرح والتعديل، وتتبع أقواله في تعديل الرواة، ومقارنتها بأقوال غيره من النقاد الآخرين، ثم التوصل إلى خصائص منهجه في التعديل، والوقوف على درجته من حيث التشدد والتساهل، وتصنيف مصطلحاته النقدية إلى مراتب. وقد كان من أهداف هذا البحث إبراز أهمية علم نقد الرواة ومنزلته بين علوم الحديث، وقد خرجت بتوصية وهي إفراد مصنفات خاصة تتعلق بمناهج الأئمة في نقد الرواة، وإبراز جهودهم في حفظ السنة والذب عنها.
The researchers concisely investigated the biography of Imam Mohammad bin Ishaq El Saraj, his approach, and status in validating narrators of the prophet's sayings (Tadeel ). Moreover, the researchers tracked his judgmental statements in the criticism of the narrators. Besides comparing his opinions with those of other critics. The researchers pinpointed the features of his approach to validating the narrators, shed light on his strictness and tolerance in this respect, and classified his critical terminology into ranks. One of the goals of this research was to highlight the importance of the science validating and invalidating the narrators of the prophet's sayings, and its status among prophetic sciences. The researchers have recommended other researchers to compile separate books on the various methods of Imams in the criticism of men, and to highlight their efforts in defending the Sunna.
|