ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج المحدثين في التعامل مع ال...>الوصف

منهج المحدثين في التعامل مع الصحيحين: الأحاديث المنتقدة أنموذجاً

العنوان بلغة أخرى: Scholars of Hadith methodology in dealing with the two Sahihs: The criticized ahadith as a model
المصدر: إسلامية المعرفة
الناشر: المعهد العالمي للفكر الإسلامي - مكتب الأردن
المؤلف الرئيسي: الحريري، عمار أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hariri, Ammar Ahmad
المجلد/العدد: مج23, ع92
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: ربيع
الصفحات: 47 - 83
DOI: 10.12816/0048346
ISSN: 1729-4193
رقم MD: 895389
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الحديث الشريف
الأحاديث المنتقدة
الصحيحان
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصحيحان | النقد | المعلومه | الانقطاع | الوهم | Al-Saheehan “the two correct books of hadith” | Delusion | Hadeeth Criticism | Ahadeeth suffer of illness | Broken hadeeth
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

59

حفظ في:
المستخلص: للصحيحين مزية زادتهما فضلًا على بقية كتب الحديث، وأفضت إلى ظهور منهج وإقرار أحكام خاصة في تعامل المحدثين معهما. غير أن بعض النقاد استدركوا على الشيخين بعض الأحاديث التي تخلفت عن شرط الصحيح، حرصًا منهم على تهذيب الصحيحين. ووجدنا من دافع عن الصحيحين، واستنكر نقدهما، وأفرد للأحاديث المنتقدة قواعد عامة وخاصة. تتناول هذه الدراسة مدى الموضوعية والدقة في هذه القواعد والأحكام التي قعدها المحدثون للدفاع عن الأحاديث المنتقدة في الصحيحين، ومدى التسليم بها. قسمت الدراسة إلى أربعة أقسام رئيسة، أولها مدى مشروعية نقد الصحيحين، وعرضت الأقسام الثلاثة الأخرى القواعد والأحكام العامة والخاصة لمنهج المحدثين في هذا الشأن، ولا سيما ما تعلق منها بالأحاديث المنقطعة، والأحاديث المعلولة بالوهم والاختلاف. وقد اتسم البحث بالتأصيل والتطبيق أحيانا والنقد، وأسهم في إعادة قراءة منهج الشيخين في الصحيحين وفق رؤية جديدة.

The two books: Sahih al-Bukhari and Sahih Muslim have a certain merit over other Hadith books. This fact has resulted in producing certain method and judgments in dealing with both of them. However, some critics redressed some ahadith that have lagged behind the Sahih “correct” requirements in order to purity the two excellent books. Other scholars of hadith have defended the two books and denounced their criticism, and put forward certain rules of general and specific nature. This study questions of the objectivity and accuracy of these rules. The study is divided into four sections, the first of which has dealt with the legitimacy of the criticism of the sahih, and the other three sections present the general and specific rules as they are related to the broken series of narrators, and the ahadeeth which suffer of problems because of some delusion and confliction. The study uses methodologies of foundation building, application and criticism. The study contributes to the re-reading methodology of the two Sheikhs according to a new perspective.
ISSN: 1729-4193

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.