ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التماثل النصي: مقاربة في تجربة...>الوصف

التماثل النصي: مقاربة في تجربة الدكتور شجاع العاني النقدية

العنوان بلغة أخرى: The Text Symmetry: Approach in Experience of Dr. Shogaa Al Aani Criticism
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: ياس، خالد علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yaas, Khalid Ali
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 163 - 184
DOI: 10.33843/1152-008-002-006
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 896035
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
العاني، شجاع | التناص | النقد الأدبي | الحداثة
كلمات المؤلف المفتاحية:
النص | التماثل | النقد | Text | Symmetry | critical
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تطمح هذه المقاربة إلى تدقيق النظر في أهم المقولات الفكرية التي مثلت أعمال الدكتور شجاع العاني النقدية، ومدى تأثره بالمنهج النقدي السوسيولوجي في مختلف مراحل تطوره من مرحلة ما قبل الحداثة (نظرية الانعكاس) مرورا بمرحلة الحداثة (البنيوية التكوينية) وصولا إلى مرحلة ما بعد الحداثة (النقد السوسيو نصي)، وما خلفه ذلك من معرفة تحليلية للنص الأدبي – السردي – أدت بالضرورة إلى توليد بنية نمطية سائدة في هذه الأعمال تجلت بما أسميته (التماثل النصي) عن طريق التجاور الجمالي / المعرفي بين البنية الداخلية له (المكونات السردية) والسياق السوسيوثقافي، وتلك هي المعرفة الأساس التي يعتمدها هذا الناقد في أعماله جميعًا. غير أن الانتقال بين هذه المراحل الفكرية في النقد لا يعني أن الناقد يغادر أيا منها فكريا بشكل تام عند انتقاله إلى أخرى، فثمة تجاوز وتداخل فكري بينها جميعا أشبه بالوسيط الاجتماعي الذي يتمركز في كتابته النقدية؛ حيث الانتقال إلى النص محفوف دائمًا بتصور سوسيولوجي معين يتناسب مع المرحلة التي ينتمي إليها فكره مما ولد بنية كلية دالة تعبر عن هذه المراحل والأعمال جميعًا برؤية مركزية وكأنها فعل نقدي واحد لا يقبل التقسيم.

This approachableness aims at scrutinizing the most important categories of intellectual which represented the Doctor Shuja' Al- 'Any's works and the extent to which he was influence by sociological criticism through out its different developmental phases (stages) starting from pre-modernism (Reflection Theory) passing by modernism up to post modernism (socio - context criticism) resulting in analytical knowledge for the literal - recital context necessarily led to generate patterning structuralism prevailing in these works which is clarified by what I have called (context identicalness) by juxtaposing of aesthetic - conversation between the internal structure (recital components) and the socio - cultural context and this is the main knowledge which the critic on in his all works. But the transition between these intellectual phases in criticism does not mean that the critic would leave any phase intellectually in a complete way when he moves to another, there is some sort of juxtaposition and interference all phases just as sociological mediator which is central in his critical writing ; where the transition to the context that is alluded by a certain sociological conception that suits the phase to which his thought belongs, which results in generating a wholistic suggestive structuralism which expresses all of these phases and works in a central vision as if it were one undivisible critical.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.