ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







هل العلاج بالإيحاء وهم ؟

المصدر: مجلة العلم والحياة - الإصدار الثالث
الناشر: الهيئة المصرية العامة للكتاب
المؤلف الرئيسي: خيال، محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: ع4
محكمة: لا
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 104 - 106
رقم MD: 896478
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: طرح المقال إشكالية حاول فيها معرفة هل العلاج بالإيحاء وهم. وبدايةً لا يوجد أدنى شك في مدى فعالية العلاج بالإيحاء، فمثلاً يشكو أحد الأصدقاء من بعض الصداع فنناوله قرصاً لا يحتوي على شئ سوى بعض النشاء ولكنه مصنع على هيئة قرص دواء، وموضوع في عبوة جذابة الشكل. ونسبة الشفاء تختلف من ال" المرض" أو العرض تختلف في المتوسط ما بين صفر و30 ، وهي النسبة الطبيعية للشفاء الذاتي اعتماداً على مدى سلامة الإنسان الصحية وكفاءة جهاز المناعة لديه، وعلى حسب طبيعة المرض ذاته. كما بين المقال إنه لا يوجد خلاف علمي على مدى تأثير الإيحاء في حالة الشخص النفسية التي تؤثر بدورها في جهاز المناعة في الجسم. ثم انتقل المقال للحديث عن موسوعة المعلومات على شبكة الانترنت " ويكيبيديا التي تصف " الهوميوباثي" باعتباره أحد العلوم الزائفة، ويرجع الهوميوباثي ( العلاج التجانسي أو المثلي) إلى مبتدعه صامويل هانيمان الألماني منذ حوالي 200 سنة، الذي تأثر واعترض على أفكار من سبقوه ومنهم من قال إن تأثير نبات " الكينا" الإيجابي في حالات الإصابة يحمي الملاريا يعود إلى مذاقه القابض المر. ونظراً للتفاوت الشديد حالياً في التشريعات التي تتحكم في التعامل مع الهوميوباثي في البلدان المختلفة، فلاعجب أن نجد أنصار الهوميوباثي ما يدعم مزاعمهم من هنا وهناك. واختتم المقال بدعوة القارئ بإلقاء نظرة على ما يجري في بعض دول العالم بشأن العلاج بالهوميوباثي والقواعد المنظمة له. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021

عناصر مشابهة