| المستخلص: |
شكلت خلفية المشكلة الحدودية بين العراق والكويت منذ تاريخ حدوثها ابان الحكم العثماني للعراق أزمة بكل المعايير السياسية والاقتصادية والاجتماعية أخذت مسارا جديدا لرسم الوضع العربي الراهن لاسيما وان منطلقات الاستراتيجية الأمريكية في استخدام القوة باتت تلعب الدور الأساس في السياسة الدولية تستخدم لتحقيق القيم الوطنية وفض النزاعات الدولية بالقوة العسكرية التي اعتبرت مظهر من مظاهر سيادة الدولة، كما فسحت السياسة الامريكية الجديدة في منطقة الشرق الاوسط المجال امام دول الجوار للتدخل في شؤون العراق الداخلية ومن ثم العمل على تمزيق نسيجه الاجتماعي ووحدته الوطنية من خلال أذكاء الطائفية والانقسامات السياسية بحجة الحرب على الارهاب التي صادق عليها مجلس الأمم المتحدة في صدور قرارات مجحفة بحق العراقيين امام مرأى العالم والتي وضعت العراق تحت الانتداب الأمريكي ومن ثم العمل على تقسيمه الى دويلات تحت مسمى الفيدرالية ليتسنى السيطرة على ممتلكاته وثرواته الطبيعية ومن بينها النفط والغاز الطبيعي. ان حق العراق في الدفاع عن أراضيه يعد شرعيا وفق الحقوق الدولية الا ان المشكلة تتمثل في انعدام توازن القوة بين الدفاع من الجانب العراقي والهجوم من جانب قوات التحالف، كما شكلت ذريعة محاربة الإرهاب التي تستخدمها الولايات المتحدة ضد أي دولة في العالم التي لا تتفق ومصالحها وأهدافها العامة مما يستوجب على العراق والوطن العربي الاخذ بضرورة انشاء قوانين بهدف تنمية منظمات العمل الدولي لمكافحة استخدام القوة العسكرية ضد اي دولة عربية وحتى أجنبية وضرورة تفعيل المنظمات التعاونية لمواجهة خطر احتكار الاقتصاد من قبل الدول الغربية والاسيوية كما يستوجب مواجهة خطر أذكاء الطائفية والقومية والقبلية في البلدان العربية سواء في العراق أم سوريا أم في مصر. وتم تسليط الضوء على طبيعة الانظمة السياسية في العراق في حقبة التسعينات من القرن الماضي التي اتسمت باتخاذ القرارات السياسية الفردية دون الرجوع الى التشاور مع مجلس الأمن الدولي والجامعة العربية وتم اعتماد منهجية دراسة تاريخ طبيعة العلاقات الدولية بين البلدين من خلال وصف وتحليل الاستراتيجية التي استخدمت لوضع العراق في مأزق الحرب مع الولايات المتحدة ودول التحالف في إطار الديناميكيات السياسية والقومية والأيدلوجية التي تتحكم في مجرى العلاقات الدولية بدئا من دراسة الأبعاد التاريخية لترسيم الحدود بين العراق والكويت وهذا ما تضمنه المحور الأول. كما تم التطرق إلى تأثير المعطيات الجغرافية في العلاقات بين البلدين انطلاقا من عدم تكافؤ حجم الموارد الطبيعية والبشرية لاسيما وان اغلب سكان الكويت هم من جنسيات متعددة غير مجبرين للدفاع عن أرض الكويت في حالة وقوع حرب مع دول الجوار، كما أن سكان العراق يتكون من قوميات متعددة منهم العرب والأكراد والتركمان غير ان الفارق يبقى في طبيعة انتمائهم وولائهم لوطنهم هذا ما تناوله المحور الثاني. اما المحور الثالث فقد ركز على اثر العامل الاقتصادي على العلاقات بين العراق والكويت وهو ما كان السبب الرئيس في نشوب حرب العراق مع الكويت التي استدعي تدخل الولايات المتحدة للحفاظ على مصالحها في الكويت وبناء قواعد عسكرية دائمة ليس في الكويت فحسب وانما في اغلب دول الخليج بهدف حماية اهم مصدر لتمويل الة الحرب الامريكية والصناعات وهو النفط والغاز الطبيعي. وتناول المحور الرابع الأبعاد الجيوبوليتيكية للحرب على العراق من قبل الولايات المتحدة والدول الغربية اذ كان الهدف ليس ابعاد من الكويت فحسب وانما هناك أهدافا استراتيجية لها ابعاد اقتصادية وسياسية رسمت على المدى الطويل لتغيير صورة النظام السياسي والاجتماعي لكي يبقى العراق تحت الانتداب الأمريكي ولكي يبقى مرهونا بالتبعية الاقتصادية والسياسية لحل أزماته الداخلية والخارجية. عموما هناك عوامل كثيرة ساهمت في استقلالية حقل العلاقات الدولية أهمها الزيادة المستمرة في حجم الاقتصاد بين الدول وعلى كافة المستويات من التعقد والتشابك والتداخل بين المصالح القومية للدول والزيادة في اعتمادها على بعضها البعض فلم تعد هناك دولة تستطيع أن تحتوي أحداث التفاعلات الدولية السريعة. ومن أهم النتائج التي توصل اليها بحثنا هذا هي: ١ - هيمنة الولايات المتحدة على سوق النفط العالمية وحماية قيمة الدولار لضمان عدم حصول أزمة اقتصادية في الولايات المتحدة. ٢ - تدمير البنى التحتية في العراق ادى الى تراجع في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية. ٣ - التبعية الاقتصادية التي زادت حدتها بعد عام ٢٠٠٣ وتم الاعتماد على الكثير من الدول سواء العربية أم الغربية في إعادة بناء هيكلية البنى التحتية. ٤ –ارتفاع نسبة البطالة نتيجة انفتاح السوق.
Formed the background of the border problem between Iraq and Kuwait since the date of occurrence during the Ottoman rule of Iraq crisis by any standard of political, economic and social development has taken a new path to draw the current Arab situation, especially since the premises of American strategy in the use of force is now playing a primary role in international politics are used to achieve the national values and resolution of international disputes by force the military considered a manifestation of state sovereignty, As I let new U.S. policy in the Middle East the way for neighboring countries to interfere in the internal affairs of Iraq and then work to tear the social fabric and national unity through stoking sectarian and political divisions under the pretext of the war on terrorism, which was approved by the Council of the United Nations in decisions unfairly against the Iraqi front sight of the world, which put Iraq under the U.S. mandate to work on and then divided into mini-states under the name of federalism in order to control the property and its natural resources including oil and natural gas. That Iraq's right to defend its territory is legitimate according to international rights, but the problem is the lack of balance of power between the defense of the Iraqi side and the attack by coalition forces, and formed the pretext of fighting terrorism used by the United States against any country in the world is not consistent with the interests and objectives of public The world is governed by a single authority is the United States of America, which requires to Iraq, but the Arab world as a whole taking the need for the establishment of legal rules to develop international action to combat the use of military force against any Arab country and even foreign and necessity of activating the cooperative organizations to counter the threat the monopoly of the economy by the Western countries and Asian and requires face the danger of fueling sectarianism, nationalism and tribalism in the Arab countries, whether in Iraq or Syria or in Egypt. Was to shed light on the nature of political regimes in Iraq in the era of the nineties of the last century which was characterized by taking the political decisions of individual without reference to consultation with the Security Council and the Arab League has been the adoption of a systematic study of the history the nature of international relations between the two countries through the description and analysis of the strategy used to the situation in Iraq dilemma in the war with the United States and coalition countries in the framework of political dynamics, nationalism and ideology that control the course of international relations from the study of the historical dimensions to demarcate the border between Iraq and Kuwait and that the contents of the first axis. They also touched on the impact of population factor in the relations between the two countries from unequal size of the population of Kuwait with Iraq's population, especially since most of Kuwait's population are from different nationalities are not obliged to defend the land of Kuwait in the event of war with neighboring countries, and the population of Iraq consists of multiple nationalities, including Arabs, Kurds and Turkmen, but the difference remains in the nature of their affiliation and loyalty to their homeland this Matnolh second axis. The third theme focused on the impact of the economic factor on the relations between Iraq and Kuwait, McCann main reason for the outbreak of the war in Iraq with Kuwait, which was called into the United States to maintain its interests in Kuwait and building permanent military bases not only in Kuwait but in most Gulf countries in order to protect the most important source of funding for the U.S. war machine and the industries of oil and natural gas And address the fourth axis dimensions geopolitical war on Iraq by the United States and Western countries as the aim is not to remove Iraq from Kuwait, but there are targets of a strategic dimensions of economic, political, painted on the long term to change the image of political and social system in order to keep Iraq under the mandate the U.S. and to remain subject to by extension, economic and political crises to resolve internal and external Generally there are many factors contributed to the independence of the field of international relations the most important of the continuous increase in the size of the economy between countries and at all levels of complexity and overlap and the overlap between the national interests of countries and the increase in dependence on each other is no longer a country that can contain the events of interactions rapid international . The most important findings of our research are: 1 - U.S. hegemony on the world oil market and protect the value of the dollar, to ensure that an economic crisis in the United States. 2 - the destruction of infrastructure in Iraq has led to a decline in the economic, social and political. 3- economic dependency that has intensified after 2003 was to rely on a lot of countries, whether Arab or Western in the rebuilding of the structure of the infrastructure. 4 - high unemployment as a result of market opening.
|
