ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية الخطاب النقدي في كتاب قراضة الذهب في نقد أشعار العرب لابن رشيق

المصدر: مجلة الأندلس
الناشر: جامعة حسيبة بن بوعلي الشلف - مخبر نظرية اللغة الوظيفية
المؤلف الرئيسي: الفهدية، فوزية بنت سيف بن علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع9
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: مارس
الصفحات: 9 - 52
ISSN: 2357-0644
رقم MD: 896751
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
LEADER 06613nam a22002537a 4500
001 1647045
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 480583  |a الفهدية، فوزية بنت سيف بن علي  |e مؤلف 
245 |a إشكالية الخطاب النقدي في كتاب قراضة الذهب في نقد أشعار العرب لابن رشيق 
260 |b جامعة حسيبة بن بوعلي الشلف - مخبر نظرية اللغة الوظيفية  |c 2018  |g مارس  |m 1439 
300 |a 9 - 52 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |d El presente estudio procura extender el debate acerca de la cuestiôn de la interpretation del antiguo discurso crftico desde el punto de vista de los estudios recientes. Asimismo, el efecto de este discurso en la multiplicidad de Iecturas, y las diversas interpretaciones, en el marco de una completa lectura del libro: (Quradat ad- dahab fi naqd Ašār Al rab) de Ibn Rašiq (972 J.C. / 362 H. -1160 J.C. / 555 H), por medio del angulo del bilateralismo del discurso y del texto, ya que constituyen conjuntamente una trenza lingüistica del Ienguaje que proporciona al destinatario instrumentos de interactiÓn con el antiguo texto poético. As— como extraen las leyes poeticas para protestar en la privacidad del discurso y tienen una experiencia distinguida. Para revelar la estructura del discurso en (Al Qurāda) y presentar una lectura de las cuestiones tramitadas por el discurso, tenamos que abordar el concepto de discurso y a continuation el concepto de texto, intentando indagar la relatiÓn que les une con el fin de entrar en el análisis del discurso en (Al Qurāda) y establecer un equilibrio entre la estructura critica del libro y las cuestiones que podr-a-despertar dicha estructura. El estudio llega a la conclusion de que hay una controversia acerca del discurso cr-ticoo en (Al Qurada), al examinarlo desde una perspectiva de los estudios cr-ticos modemos como parte de duplication de las cuestiones entre lo antiguo y lo modemo. Adem6s de eso, el desarrollo de herramientas analfticas, as— lo cual confirma la profundidad de conocimientos y su riqueza por parte de los arabes antiguos. Eso sigue siendo generar y plantear interrogantes, estableciendo una base firme de numerosos estudios complejos en la critica y la literature, y conservar la subjetividad, la independencia de las ideas y las visiones destacadas del cr -tico. 
520 |b In this paper, we seek to extend the debate on the issue of the interpretation of the old critical discourse from the perspective of recent studies. It discusses the literature of the discourse and the differences in the interpretation of the matters in the light of the (Quradat A1 Dahab Fe Naqd Asha’ar A1 Arab) for Ibn Rashiq (362 AH / 972 AD -555 AH / 1160 AD). The article sought to examine it from a bilateral angle of discourse and text. However, they both form a plait of linguistic language that provides the recipient with interacting tools with the old poetic texts. In addition to that, they draw the laws of poetry to protest in the privacy of speech and have a distinguished experience. In order to explore the discourse structure in the ( A1 Quradah ) and provide a presentation of the readings that have been an issue that spokesmen worked out, we had to introduce the concept of discourse and the concept of text, followed by an investigation of the relationship between both of them so as to get into an analysis of the discourse in ( A1 Quradha). After that, we will evaluate the balance between what the book gives and what groundwork issues interpret. The study concludes that there is an argumentative interpretive critical discourse in (A1 Quradha) when it is viewed from an angle of the modem critical studies within twofold issues between the ancient and modem. Adding to that, the development of analysis tools confirms the richness of knowledge subject and its depth by the ancient people, which generates new questions and builds a foundation for wealthy studies in critique and literature and saves the independence of the critic’s distinguished ideas and visions. 
520 |a نسعى في هذه الورقة إلى بسط النقاش في مسألة تأويل الخطاب النقدي القديم من منظور الدراسات الحديثة، وما يمكن أن يمثله هذا الخطاب من تعدد في القراءات، واختلاف مسائل التأويل، ضمن إطار قراءة كاملة لكتاب قراضة الذهب في نقد أشعار العرب لابن رشيق (362 هـ / 972م – 555 هـ/ 1160م)، وذلك بالنظر إليه من زاوية ثنائية الخطاب والنص، وهما يشكلان فيه ضفيرة لغوية للغة واصفة تمد المتلقي بأدوات التفاعل مع النص الشعري القديم، واستخلاص قوانينه الشعرية، للاحتجاج بها في خصوصية الخطاب، وتميز التجربة. ولكشف بنيات الخطاب في القراضة وتقديم قراءة للقضايا التي اشتغل بها الخطاب كان علينا أن نعرض لمفهوم الخطاب ثم مفهوم النص، وأن نبحث في العلاقة بينهما، لنتمكن بعد ذلك من الدخول إلى تحليل الخطاب في القراضة، ونقيم عملية موازنة بين ما تطرحه بنية الكتاب النقدية وما يمكن أن تؤول به تلك البنية من قضايا. وتخلص الدراسة إلى وجود جدلية تأويلية للخطاب النقدي في القراضة، عند النظر إليه من زاوية الدراسات النقدية الحديثة، ضمن ازداوجية القضايا بين القديم والحديث، وتطور أدوات التحليل، ما يؤكد ثراء المادة المعرفية وعمقها عند القدماء، الذي ما زال يولد أسئلة جديدة، ويقيم أساسا لدراسات متشعبة في النقد والأدب، ويحفظ الجانب الذاتي للناقد وتميز فكره ورؤاه. 
653 |a الشعر العربي 
653 |a ابن رشيق، الحسن بن رشيق القيرواني، ت. 463 هـ. 
653 |a الخطاب النقدي 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 001  |l 009  |m مج3, ع9  |o 1875  |s مجلة الأندلس  |t Journal of Al-Andalus  |v 003  |x 2357-0644 
856 |u 1875-003-009-001.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a AraBase 
999 |c 896751  |d 896751 

عناصر مشابهة