| المستخلص: |
(التوافق الزمني في الجملة الشرطية) بحث يعتمد على المنهج التحليلي القائم على رصد المواضع الملائمة لعنوان البحث، ويهدف إلى: *الإجابة عن التساؤلات التي تثيرها فكرة البحث. *إيضاح صور التوافق الزمني التي يظهرها السياق وفق تقسيمات اتخذت جواب الشرط منطلقا لها. *إثبات أن الزمن في فعلي الشرط والجزاء لأداة جازمة ليس مستقبلا دائما، كما قال النحاة. ومن أهم نتائجه: 1-رغم أن النحويين تركوا لنا تراثا فكريا يبعث على الإجلال والإكبار، نجد بعض أحكامه تعميما يحتاج إلى مراجعة وتصويب. 2-يقتصر دور أداة الشرط-جازمة أو غير جازمة-على ربط الجملتين، وتلازم الحدثين فيهما، ما لم تكن دالة على الزمن في أصل وضعها، وإنما تتضح الدلالة على الزمن من: -السياق. -وقت التلفظ. -قرينة أخرى لفظية أو معنوية. 3-لما كان زمن الطلب مستقبلا، فإن زمن المضارع المترتب عليه جوابا له لا يكون إلا مستقبلا أيضا.
Tense agreement in conditional sentences is a research work which adopts the analytical method to identify the positions relevant to the topic. The aim is to answer the questions raised by the topic, to illustrate cases of agreement manifested in the context depending on a classification that takes the clause following the if-clause as a criterion, and to prove that tense in two verbs in the if clause and the flowing clause after a definitive negative article is not always future time oriented. The main findings show the following: although traditional grammarians left to us a most respectable legacy, still we find certain generalizations that need to be reviewed and corrected. The function of the condition article - negative or otherwise - is limited to linking the two clauses in the conditional structure and to stipulate the necessity connection, unless the article is originally time- referring, a reference which will be clarified from the context, time of utterance, verbal or covert counterpart. Since the time of the condition is future time, then the present tense which follows from this will be nothing but future too.
|
