| LEADER |
03037nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1650587 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a عمران، محمد
|g Amran, Mohammed
|e مؤلف
|9 418428
|
| 245 |
|
|
|a المركز القانوني لمراقب الحسابات وعلاقته بالشركة الخاضعة لرقابته: قراءات الجزء الأخير
|
| 260 |
|
|
|b نادي التجارة
|c 2018
|g يونيه
|
| 300 |
|
|
|a 4 - 11
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى بيان المركز القانوني لمراقب الحسابات وعلاقته بالشركة الخاضعة لرقابته. وتناولت الدراسة نظريتين، وهما، أولاً: النظرية التعاقدية، حيث يتجه الفقه التقليدي في مجال القانون التجاري إلى أن رابطة مراقب الحسابات بالشركة التي يمارس مهمته لديها ذات طبيعة تعاقدية وأن مراقب الحسابات مجرد وكيل عن مجموع المساهمين في الشركة، عهد إليه بمراجعة حساباتها وفحص دفاترها والتأكد من انتظامها وصدق ميزانيتها. ثانياً: النظرية العضوية والتي تقرر أن مراقب الحسابات عضو في الشخص الاعتباري، الذي تكونه الشركة عن الاتجاه الذي ينكر الطبيعة التعاقدية للشركة، ويري أنها نظام قانوني، والذي قاده العلامة الفرنسي "هوريو" ودافع عنه فقهاء مثل "رينار" و"لوجال" و "برت دي لاجرس". واختتمت الدراسة بالقول بأن مراقب الحسابات ليس عاملاً في الشركة يرتبط معها بعقد عمل، كما أنه بات من الصعب معاملة مراقب الحسابات كوكيل بأجر عن الشركة، أو عن المساهمين، أو إخضاعه لقواعد القانون المدني الخاصة بالوكالة "المواد من (699 إلى 717 مدني). كما أوصت الدراسة الجمعية العمومية بتحديد ما يحصل عليه مراقب الحسابات من أتعاب ولا يجوز لها أن تفوض مجلس الإدارة في تحديد هذه الأتعاب حتى ولو كانت فرضت حداً أقصى للمبالغ التي يحصل عليها هذا المراقب. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a المركز القانوني لمراقب الحسابات
|a الرقابة المحاسبية
|a مراجعة الحسابات
|a النظرية التعاقدية
|a القانون المدني
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 002
|f Al Mal Waltegara
|l 590
|m ع590
|o 0498
|s مجلة المال والتجارة
|t Journal of Finance and Trade
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 0498-000-590-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p n
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 900008
|d 900008
|
