المصدر: | الدراسات الإسلامية |
---|---|
الناشر: | الجامعة الإسلامية العالمية - مجمع البحوث الاسلامية |
المؤلف الرئيسي: | النعماني، محمد شبلي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج50, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
باكستان |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
التاريخ الهجري: | 1436 |
الشهر: | مارس / جمادى الأولى |
الصفحات: | 197 - 234 |
رقم MD: | 902940 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشف البحث عن الانتقاد على... تاريخ التمدن الإسلامي. وأشار إلى أن رسالة الانتقاد ورسالة الجزية كلتيهما كانتا مطبوعتين حيث كانت الأخيرة قد أصحبت نادرة الآن فإن الأولى طبعت قبل مدة طبعة جديدة في دار المصنفين. وأوضح عدم وجود التقويم الميلادي في هذا الكتاب وعدم إتمام تحقيقه. وتطرق إلى أن تاريخ التمدن الإسلامي تلقاه المستشرقون بحفاوة بالغة وذلك لكونه على منهجهم في دس المطاعن في تضاعيف الكلام وبطرق ذكية حيث يظهر للقارئ الغر أنه تقدير وثناء. وتطرق إلى اقتراح المستشرق الألماني يوسف هورووتس أن يقرر قسم من الكتاب في اختبار شهادة. وبين إثبات الجرجي زيدان مرجليوت المجلد الأول من الكتاب إلى الإنكليزية. وتناول ترتيب مباحث الانتقاد. وتحدث عن عصبية العرب على العجم. وعرض النص القاطع في هذا البحث موضحاً أن سياسة الخلفاء الراشدين ليست فيها أسوة للناس. وأشار إلى الاستهانة بالقرآن والحرمين. واختتم البحث بالإشارة إلى ذكر واقعة الأشرس ولم يذكر أن العرب قاموا عليه وكانوا مع الثائرين عليه ولما ثبت أن ضرب الجزية على حديثي العهد بالإسلام لم يأمر بـ وإنما كان اجتهادا من بعض العمال بناء على أن إسقاط الجزية يورث نقصا في الخراج وأن الخلفاء كلما عثروا على ذلك منعوا العمال عن ضرب الجزية وردوا عملهم. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|