العنوان بلغة أخرى: |
The Problematic Interpretation of Two Ayahs: An Exegetical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية |
المؤلف الرئيسي: | بصفر، عادل بن عمر (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Basfar, Adel Omar |
المجلد/العدد: | مج7, ع14 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
التاريخ الهجري: | 1439 |
الصفحات: | 3 - 42 |
ISSN: |
1658-6662 |
رقم MD: | 903518 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
سورة هود | surat Hud | الاستثناء | the exception | متشابه | alike | القرآن | Quran | مشكل | problem
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
وقع اختياري على الآيتين الكريمتين من سورة هود (107- 108) لدراستها دراسة تفسيرية تزيل الإشكال الذي قد يرد على ذهن المسلم عند تلاوتها. وسبب اختياري لدراسة هاتين الآيتين من سورة هود عليه السلام هو ورود الاستثناء فيهما: (إلاَّ مَا شَاءَ رَبُّكَ) بعد ذكر مصير الطائفتين من أهل الشقاوة وأهل السعادة في الآخرة. فهل بعد دخول أهل الجنة الجنة، ودخول أهل النار النار من خروج قد يفهم بسبب الاستثناء الوراد فيهما؟ وتم تقسيم البحث إلى خمسة مباحث: الأول نبذة مختصرة عن علم المشكل في القرآن، والثاني تعريف الاستثناء كأداة من أدوات التفسير، والثالث عن مسألة تتعلق بعقيدة المسلم في الجنة والنار وهي: هل الجنة والنار أبديتان أم أنهما تفنيان؟ وذكرت مذاهب أهل العلم في المسألة، والمبحث الرابع التعريف بسورة هود، وفي المبحث الخامس أجريت دراسة على آيتي سورة هود (107- 108) وتحت كل مبحث مطالب، ثم الخاتمة وفيها النتائج والتوصيات. The present paper aims to help the reader understand the accurate meaning of Q11:107-108 with regards to the exception phrase (except what your Lord should will) which has occurred when reference is made to the believers and the disbelievers. This study is divided into five sections: The first is a brief account of the semantically ambiguous statements in the Qur'an, the second is about the exception case as an exegetical tool, the third is about the Muslim's belief in the garden and the fire which also accounts for whether the garden and the fire are eternal with reference to the views of different scholars, the fourth is an account of Q11, and the fifth is a study of the two ayahs 107 and 109 of Q11. The paper provides a conclusion and recommendations. |
---|---|
ISSN: |
1658-6662 |