ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Comparative Long Run Economic Analysis of Steel and Concrete Projects in Jordan

المؤلف الرئيسي: Al Shanty, Mohammed Yousef Saleh (Author)
مؤلفين آخرين: Hasan, Walid M. (Advisor)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 82
رقم MD: 903546
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة الاسراء الخاصة
الكلية: كلية الهندسة
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث هذه إلى إيجاد الحل الأمثل لاختيار الإطار الهيكلي للمشاريع الربحية في مرحلة التخطيط في الأردن؛ إما باستخدام هيكل الخرسانة المسلحة أو الهيكل الفولاذي، لاختيار الحل الأمثل تم استخدام المقارنة الاقتصادية من حيث التكلفة والإيرادات. لأجراء الدراسة والوصول للحل الأمثل تم اختيار مشروع ربحي (مدرسة) شملت الدراسة خيارين بديلين حيث تم بناء أولهما باستخدام خرسانة مسلحة والثانية باستخدام الهيكل الفولاذي. تناولت الدراسة مرحلة التخطيط، بما في ذلك خطط البناء والرسومات، وإعداد قوائم الكميات، وتحليل الأسعار، وإعداد خطط العمل المدنية باستخدام برنامج البريمافيرا. تم تعيين التكاليف والموارد، وتم إعداد خطة لتنفيذ كلا المشروعين في أقصر فترة زمنية ممكنة. علاوة على ذلك، تم استخراج التكلفة الشهرية لكل مشروع. ثم، تم إجراء التحليل الاقتصادي على هذه التكاليف لمعرفة أي المشاريع البديلة تؤدي إلى تحقيق معدل دخل أعلى على المدى الطويل. تبين أن الفرق في التكاليف بين المشروعين البديلين لا يتجاوز 20% لمساحة الطابقية حوالي 900 م 2 بإجمالي 5 طوابق. أوضحت النتائج أن بناء المشاريع باستخدام الهيكل الفولاذي قد تحقق خلال فترة 9 أشهر، بينما تم بناء المشروع باستخدام الخرسانة المسلحة خلال فترة 12 شهر، مما يعني أن مشاريع الهياكل الفولاذية توفر 34% تقريبا من المدة الزمنية، بتكلفة أعلى قد تصل إلى 20%.