| LEADER |
04990nam a22003377a 4500 |
| 001 |
1488373 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 100 |
|
|
|9 484135
|a عبدالرحمن، مهدي باسل
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Application of Multi-Criteria D ecision Making to Evaluate Structural Performance Projects in Amman
|
| 246 |
|
|
|a تطبيق طرق اتخاذ القرار متعدد المعايير لتقييم الاداء الانشائي للمشاريع في عمان
|
| 260 |
|
|
|a عمان
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 123
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة الاسراء الخاصة
|f كلية الهندسة
|g الاردن
|o 0046
|
| 520 |
|
|
|a يعد القطاع الإنشائي الداعم والمحرك الأساسي للاقتصاد الوطني، ومن ناحية أخرى يواجه هذا القطاع تعثرا في أدائه بسبب تعرضه إلى العديد من المشاكل في آن واحد نظرا للطبيعة المعقدة والبيئة غير المستقرة للمشروع، بالإضافة إلى تعدد العوامل التي قد تؤدي إلى حدوث تأخير زمني في التنفيذ وارتفاع في كلفة المشروع، ولمعالجة هذه التحديات يتطلب تطبيق أساليب جيدة لإدارة المشاريع في هذا المجال بالإضافة إلى قدرات ذكية ومميزة في اتخاذ القرارات الصحيحة. تهدف هذه الرسالة إلى دراسة تطبيق اتخاذ القرار متعدد المعايير في تقييم الأداء الإنشائي في المشاريع، وقد تم استخدام طريقتي التحليل الهرمي (AHP) والشبكة التحليلية (ANP) في تقييم الأداء الإنشائي، حيث تم اختيار أربعة مشاريع إنشائية منفذه من قبل شركة هندسية في العاصمة عمان، لتقييم الأداء الإنشائي لهذه المشاريع من أجل اختيار المشروع الأمثل في هذا المجال، من خلال تحديد مجموعة من المعايير الرئيسية والفرعية للتقييم، ولغرض تحقيق هدف هذه الرسالة، تم جمع البيانات من الأدبيات التي تناولت أساليب اتخاذ القرار متعددة المعايير (AHP و ANP) والأداء الإنشائي وأخيرا من خلال المقابلات. تم توزيع استبيان على المهندسين الخبراء ومديري المشاريع ومنفذيها، ومن تم تحليل النتائج. أظهرت نتائج تحليل البيانات لمشاريع الدراسة أن معايير الجودة ومعايير العوامل المتعلقة برضا المالك والتكلفة والوقت هي أهم معايير المقارنات الثنائية بين المشاريع على التوالي، وقد تبين أن معايير الجودة أكثر أهمية من بقية المعايير في المشاريع. وأخيرا، ومن خلال حساب الأهمية النسبية والأولويات للمشاريع، أظهرت النتائج أن المشروع الذي حصل على أعلى أولوية وأهمية بين مشاريع الإنشاء الأخرى من خلال التقييم هو "مشروع توسعة مستشفى الجامعة الأردنية". وفي النهاية، يوصي الباحث إلى تسريع تطبيق تقنيات اتخاذ القرار متعدد المعايير (AHP و ANP) في تقييم أداء المشاريع بالإضافة إلى التعجيل بتطبيق الأنظمة المقترحة للأداء الإنشائي، لمساعدة مديري المشاريع على اتخاذ القرارات بكفاءة، الأمر الذي سيؤدي إلى توفير عملية مراقبة فعالة وتحسين للأداء في مشاريع الإنشاء.
|
| 653 |
|
|
|a القطاع الإنشائي
|a الأردن
|a المشروعات الإنشائية
|a الاقتصاد الوطني
|a تحسين الأداء
|a المعايير
|
| 700 |
|
|
|a محمد، ابراهيم عبد
|g Mohammed, Ibrahim A.
|e مشرف
|9 484133
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-4.pdf
|y 4 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-O.pdf
|y الخاتمة
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 856 |
|
|
|u 9802-021-004-0046-S.pdf
|y الملاحق
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 903552
|d 903552
|
