ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف المستشرقين من رواة الحديث من خلال دائرة المعارف الإسلامية

العنوان المترجم: The Position of Orientalists on The Narrators of The Hadith Through the Encyclopedia of Islam
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: مزوز، خليصة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: جانفي
الصفحات: 210 - 227
DOI: 10.46313/1707-000-043-011
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 904200
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد دائرة المعارف الإسلامية من أكبر الدراسات الاستشراقية عن الإسلام، وهي تمثل خلاصة الجهد الاستشراقي خلال القرون الميلادية الثلاثة الأخيرة، وقد تناولت هذه الموسوعة جملة من المباحث الحديثية بالطعن والتشكيك وبث الشبهات، وكثر الكلام فيها حول رواة الأحاديث النبوية، وخاصة أولئك الذين لهم دور بارز في رواية الحديث وحفظه ونشره بين المسلمين مثل: "أبي هريرة رضى الله عنه" و"ابن شهاب الزهري رحمه الله"، فطعنوا في صدقهم وأمانتهم ورواياتهم، وقوة حفظهم وإمامتهم، وغاية هذا كله إقصاء السنة النبوية الشريفة، وتشكيك المسلمين في الأصل الثاني من أصول التشريع الإسلامي، معتمدين في ذلك على الكذب والتحريف والتزييف وقلب الحقائق، فكانت نتائج أبحاثهم مجانبة للصواب، وبعيدة كل البعد عن التحقيق العلمي.

The Islamic Encyclopedia is one of the greatest Oriental studies about Islam, and it represents a summary of the Oriental effort during the last three centuries AD. This encyclopedia has dealt with a series of Hadith subjects with slander, discredit and transmitting suspicions. It contains a lot of talking about the narrators of the prophet talks, especially those who had a most important role in narrating, saving and distributing the prophet talks, for example: Abu Hurairah, and Ibn Shihab az-Zuhri. So they slandered their trueness, narrations, memorizing and leadership. The target of all of that is to exclude "as-Sunnah an-nabawiyyah" and to make Muslims discrediting the second origin of Islamic legislation, depending on lying, distorting, falsifying and reversing the facts. So their results were not right, and far from the academic verification.

ISSN: 1112-4377