ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نفي السماع في الإسناد بين الرواة للدلالة على الوهم عند الأئمة النقاد

العنوان المترجم: Denial of Hearing in The Isnad of Narrators to Denote the Illusion of Critic Imams
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: بن شعلال، سامي رياض (مؤلف)
المجلد/العدد: ع41
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 122 - 142
DOI: 10.46313/1707-000-041-006
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 905289
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: The research deals with an important methodological issue in the sciences of Hadith, which is the need to interpret the terms of Hadith critics within the framework of their general approach. The research also emphasizes that this goal will be achieved only with a correct understanding of their words, through extensive, conscious, and careful reading. The subject of the research includes a study of a group of Hadith described by critics as “the words don’t confirm hearing,” and their meaning is strangeness in Sanad (chain), and indicating illusion and error, far away from the meaning of interruption in the Sanad, to clarify this issue. The researcher cited some examples of wrongly explained words of scholars (Imams), with an explanation of correct meaning, then records the most important findings and recommendations.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

يتناول البحث مسألة منهجية مهمة في علوم الحديث، وهي ضرورة تفسير مصطلحات نقاد الحديث في إطار منهجهم العام، ويؤكد البحث أيضا على أن هذه الغاية المنشودة لن تتحقق إلا بالفهم الصحيح لكلامهم، من خلال القراءة الموسعة الواعية المتأنية، وموضوع البحث يتضمن دراسة لمجموعة من الأحاديث أطلق عليها النقاد "ألفاظ عدم السماع"، ومرادهم استغراب السند، وبيان الوهم والخطأ، بعيدا كل البعد عن معنى الانقطاع في السند، ولكي تتضح هذه المسألة، أورد الباحث بعض الأمثلة على ما فسر خطأ من كلام الأئمة، مع بيان المراد الصحيح، ثم ليسجل أهم النتائج والتوصيات.

Cette recherche porte sur l’étude analytique de la terminologie des critiques des savants dans le cadre d’une vaste lecture textuelle patiente, l’idee du sujet s’articulant autour des paroles des savants promulguant des termes qui apparemment indiquent la rupture entre «les rapporteur» des Hadiths, alors qu’ils pronent une autre signification qui prouve l’erronnement.

ISSN: 1112-4377

عناصر مشابهة