ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جدلية التعالي والمحايثة في الفلسفة الحديثة: نقد سيبنوزا للأصول الأرسطية والأسس الديكارتية للتعالي الإلهي

العنوان بلغة أخرى: The Dialectic of Transcendence and Immanence in Modern Philosophy: Spinoza’s Critique of Aristotelian Origin and Cartesian Principles of Divine Transcendence
المصدر: مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: سليماني، الحسان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Slimani, Hassan
المجلد/العدد: مج7, ع25
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: صيف
الصفحات: 7 - 30
DOI: 10.12816/0049593
ISSN: 2305-2465
رقم MD: 907116
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإله | اللاهوت | الفلسفة | الطبيعة | الإيتيقا | المحايثة | التعالي | Theology | Transcendence | God | Immanence | Ethics | Nature | Philosophy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
LEADER 02920nam a22002537a 4500
001 1656734
024 |3 10.12816/0049593 
041 |a ara 
044 |b قطر 
100 |9 486063  |a سليماني، الحسان  |e مؤلف  |g Slimani, Hassan 
245 |a جدلية التعالي والمحايثة في الفلسفة الحديثة:  |b نقد سيبنوزا للأصول الأرسطية والأسس الديكارتية للتعالي الإلهي 
246 |a The Dialectic of Transcendence and Immanence in Modern Philosophy:  |b Spinoza’s Critique of Aristotelian Origin and Cartesian Principles of Divine Transcendence 
260 |b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات  |c 2018  |g صيف 
300 |a 7 - 30 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تناقش هذه الدراسة القضية الإشكالية: (جدلية التعالي والمحايثة في الفلسفة الحديثة) انطلاقا من مقاربة مقارنة للتصور اللاهوتي المسيحي للإله وخلفيته الأرسطية، والفلسفة الديكارتية ومرجعيتها العلمية، والنسق السبينوزي وأساسه الإيتيقي. وتروم الدراسة إبراز الرهانات الموجهة إلى كل تصور، والمتمثلة في الذود عن الدين بالنسبة إلى اللاهوت المسيحي، وإبعاد الإله عن الطبيعة لجعلها قابلة للتفسير العلمي بالنسبة إلى ديكارت، وتعقيل الإله منطقيا بالنسبة إلى سبينوزا. 
520 |b The article tackles the problematic «dialectic of transcendence and immanence in modern philosophy», based on a comparative approach between the Christian theological perception and its Aristotelian background; Cartesian philosophy and its modern scientific reference; and Spinoza's Ethics. The article highlights the stakes for the different conceptions: defence of religion (for Christianity); separating God from nature in order to make belief more scientifically comprehensible (for Descartes); and rationalizing theism (for Spinoza). 
653 |a الفكر الفلسفي  |a الفلسفة المقارنة  |a سبينوزا، باروخ  |a أرسطو  |a اللاهوت 
692 |a الإله  |a اللاهوت  |a الفلسفة  |a الطبيعة  |a الإيتيقا  |a المحايثة  |a التعالي  |b Theology  |b Transcendence  |b God  |b Immanence  |b Ethics  |b Nature  |b Philosophy 
773 |4 الادب  |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Literature  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 001  |e Tabayyun for Cultural Studies and Critical Theory  |f Tabayyun  |l 025  |m مج7, ع25  |o 1176  |s مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية  |v 007  |x 2305-2465 
856 |u 1176-007-025-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 907116  |d 907116 

عناصر مشابهة