المصدر: | مجلة الحقيقة |
---|---|
الناشر: | جامعة أحمد دراية أدرار |
المؤلف الرئيسي: | بوفلجه، حرمه (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Boufaljah, Harmah |
المجلد/العدد: | ع39 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الصفحات: | 413 - 440 |
ISSN: |
1112-4210 |
رقم MD: | 907919 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
اعتبر الشرع الرضاع أحد أسباب التحريم كما النسب؛ فمتى تحقق وجود اللبن ووصوله للجوف اعتبر رضاعا شرعيا؛ تترتب عليه أحكام الرضاع الشرعي؛ إلا أن العلماء اختلفوا في القدر المحرم منه؛ فمنهم من رأى أن قليل الرضاع وكثيره يحرم؛ ومنهم من قال لا يحرم إلا ما كان فوق الرضعتين؛ وقال البعض الآخر لا يعتبر رضاعا إلا ما بلغ خمس رضعات فما فوق. كما اختلفوا في السن المعتبرة في الرضاع؛ فمنهم من ذهب إلى أنه لإرضاع إلا ما كان في الحولين الأوليين للرضيع؛ وعداه بعضهم إي ما فوق ذلك حتى الثلاث سنين؛ ومنهم من قال لا فرق بين رضاع الصغير والكبير؛ وقصر بعضهم رضاع الكبير على إباحة الخلوة دون تحريم الزواج. Al Sharaa consider that one of the reasons for the prohibition breastfeeding as percentages; when will check the presence of milk and on arrival to Belly esteemed as the breastfeeding legitimate; however, the scholars differed in the illicit amount; some of them felt that the few breastfeeding in large and deprived; others did not consider breastfeeding only attained five times and above. As disagreed. In the prestigious age in infancy; some of them went to it to feed only what was in the first two Years The first two of the infant; and each else which is above that until three years; and some of them said there is no difference between Small and grand suckling. |
---|---|
ISSN: |
1112-4210 |