ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The Pragmatic Nature of Manipu...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

The Pragmatic Nature of Manipulation

المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: Al-Hindawi, Fareed Hameed H. (Author)
مؤلفين آخرين: Kamil, Salwa Ibrahim (Co-Author)
المجلد/العدد: مج10, ع33
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 9 - 54
DOI: 10.36317/0826-010-033-041
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 908055
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | السلوكيات البشرية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: التلاعب بمعناه الواسع يشير إلى نوع من السلوك المبطن أو وسيلة لغوية أو غير لغوية يلجأ إليه المتلاعبون في مواجهات تواصلية لبلوغ أهدافهم ورغباتهم ومصالحهم بغض النظر عن المشاعر العاطفية والذهنية والإدراكية لمن يخاطبونهم. وهم بهذا النطاق يستخدمون تنوعا من الوسائل وخاصة غير النزيهة منها مثل المكر والكذب والتحايل والخداع وما شابه. ولكي ينجحوا في ذلك فعلى المتلاعبين أن يمتلكوا ذهنية تمكنهم من ملاحقة تحقيق مصالحهم الخاصة من خلال الانتفاع من بعض مظاهر الذهنية البشرية وبشكل ملحوظ من إعطاء الحجج والتحقق من الأرجحية ومن العواطف. وعلى هذا المنوال يلعب المتلاعبون على نقاط ضعف أهدافهم للتأثير على دوافعهم وآرائهم وعواطفهم وردود أفعالهم. أما أكاديميا فان التلاعب لبعض المتخصصين مسألة نفسية كونه نوعا من الذهنية البشرية أو السلوك البشري. وأما للبعض الأخر فان التلاعب يقع ضمن نطاق التداولية العقلية لأنه بصورة أساسية يستند على استعمال الذهن حسب علاقته بالسياق. وأما للدراسة الحالية وقدر تعلق الأمر باستعمال اللغة فالتلاعب قضية تداولية أكثر منها نفسية. أضافة إلى ما تؤمن به هذه الدراسة من أن التلاعب يتصف بصفات تداولية أخرى فضلا عن الخصائص التداولية الذهنية. ومن هنا يأتي الشعور بالحاجة إلى كشف هذه الخصائص لوضع التعامل مع التلاعب في مكانه الصحيح وهذا يتحقق من خلال تحديد العلاقة بين التلاعب والقضايا والنظريات التداولية العديدة والمتنوعة

Broadly defined, manipulation is a kind of covert behavior or a means, whether linguistic or non- linguistic, used by manipulators in certain communicative encounters to achieve their goals, desires, and interests regardless of the perceptual, cognitive, and emotional feelings of their interlocutors. In this regard, they utilize myriad devices, especially those dishonest ones, like cunning, lying, making tricks, deceiving, and the like. To be successful in doing so, manipulators should have a cognition which enables them to pursue their own interests through making use of some aspects of human cognition, notably reasoning, checking for likeliness, and emotions. As such, manipulators play on their targets’ weaknesses to influence their motivation, beliefs, emotions, and reaction. For some scholars, manipulation is a psychological issue because it can be considered as a kind of human behavior or cognition. For others, it falls within the region of cognitive pragmatics since it is basically based on the use of cognition in relation to context. In this study, as far as language use is concerned, it is argued that manipulation is more pragmatic than psychological in nature. Besides, it is characterized by pragmatic features other than the cognitive ones. Hence, it is felt, here, that there is a need to reveal those pragmatic aspects to locate its treatment in its right place. This is done by means of identifying the relationship between manipulation and various pragmatic theories and issues.
ISSN: 1994-8999

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.