ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







آليات التفسير عند الفخر الرازي والعلامة الطباطبائي

العنوان بلغة أخرى: Mechanisms of Interpretation in Razi Pride and Tabatabaic Significance
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الكريطي، حاكم حبيب عزر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Gariti, Hakem Habib
مؤلفين آخرين: عبدالعالى، رشا سعود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع35
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 87 - 108
DOI: 10.36317/0826-010-035-004
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 908168
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
LEADER 03893nam a22002537a 4500
001 1657877
024 |3 10.36317/0826-010-035-004 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a الكريطي، حاكم حبيب عزر  |g Al-Gariti, Hakem Habib  |q Alkariti, Hakem Habib Azer  |e مؤلف  |9 160665 
245 |a آليات التفسير عند الفخر الرازي والعلامة الطباطبائي 
246 |a Mechanisms of Interpretation in Razi Pride and Tabatabaic Significance 
260 |b جامعة الكوفة - كلية الآداب  |c 2018  |m 1439 
300 |a 87 - 108 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لقد سلط البحث الضوء على الآليات التفسيرية للمفسرين، لتبيان أهم نقاط الالتقاء، والافتراق بينهما، فكلاهما اعتمد على الآليات نفسها، إلا أنهما اختلفا في طريقة الطرح، والتناول لكل من تلكم الطرائق، والمعيار الحاكم في ذلك يعود إلى نشأة، وثقافة، وعصر، ومذهب كل منهم، فقد كان للربط العلمي الأثر الكبير، والواضح على تحليلات المفسرين، وظهر بصورة أكبر عند الفخر الرازي فقط كلن يميل أحيانا عندما يعرض الآراء في آية معينة إلى التحليل الذي ينكشف بالربط العلمي، فيميل إليه كان الميل، ويفضله على من خلا من الربط العلمي، وقد شكل المثل لدى المفسرين الجزء المكثف للدلالة، وكان الفخر الرازي يرى أن توصيل المعني عن طريق المثل أفضل من بيان المعنى بنفسه من دون المثل، واعتمد المفسران مبدأ واحدا في قضية المحكم والمتشابه، وهو رد المتشابه إلى المحكم لمعرفته، وقد عول المفسران على أسباب النزول كثيراً في تحليلاتهما، لدرجة دفعت الفخر الرازي إلى اعتماد جميع ما قيل من أسباب نزول في آية واحدة. 
520 |b The research throws light on the explanative machineries for the two explainers, Al-FaKher Al-Razy and Scholar Al-Tabataba'i,to show the main similarity and difference points between them. Both had adopted the same machineries, yet they have different methods of treatment according to their rise, education, period and doctrine. The scientific connecting had the great effect on the two explainers analyses, it appeared clearly on Al-FaKher Al-Razy; sometimes, in terms of exhibiting the opinions upon certain verse, he tended to the analysis that is revealed by the scientific connecting so he preferred it. Proverb, or example, represented the intensive part of semantic, Al-FaKher Al-Razy believed that explaining the meaning by example is better than neglecting it. The two explainers adopted one principle in the unequivocal words and the equivocal words issue which is referring the equivocal to the unequivocal to define it. Both of the two explainers, in their analyses, had depended greatly on the revealing reasons thatAl-FaKher Al-Razy had adopted all the reasons that had been said upon one verse. 
653 |a القرآن الكريم  |a تفسير القرآن  |a الطباطبائي، محمد حسين، ت. 1402 هـ.  |a الفخر الرازي، محمد بن عمر بن الحسن، ت. 604 هـ. 
773 |4 الادب  |c 004  |f Ādāb al-kūfaẗ  |l 035  |m مج10, ع35  |o 0826  |s آداب الكوفة  |t Literature of Kufa  |v 010  |x 1994-8999 
700 |9 263497  |a عبدالعالى، رشا سعود   |q Abdulali, Rasha Saud   |e م. مشارك 
856 |u 0826-010-035-004.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a AraBase 
999 |c 908168  |d 908168