تقرير مدقق الحسابات المعدل: هل سيفي باحتياجات المستخدمين؟
| المصدر: | مجلة الدراسات المالية والمصرفية |
|---|---|
| الناشر: | الاكاديمية العربية للعلوم المالية والمصرفية - مركز البحوث المالية والمصرفية |
| المؤلف الرئيسي: | عقل، ساهر محمد (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج26, ع2 |
| محكمة: | لا |
| الدولة: |
الأردن |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| الصفحات: | 61 - 64 |
| ISSN: |
1682-718X |
| رقم MD: | 908416 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
68
| المستخلص: |
إن الهدف الأساسي في هذه التعديلات المهمة على تقرير المدقق، هو تعزيز الشفافية والثقة لتقرير مدقق الحسابات، وتقديم وصف أكثر تفصيلا لعملية التدقيق من خلال تقرير المدقق المستقل، والذي يعتبر الوسيلة الوحيدة لمعرفة نتائج التدقيق. علاوة على ذلك، تأتي هذه التعديلات لتلبية رغبات المستخدمين المختلفين لتقرير مدقق الحسابات الذين طالما انتقدوا شكل ومحتوى تقرير مدقق الحسابات كونه لا يقدم وصفا شافيا وتفصيليا لمجريات عملية التدقيق، ولا أعتقد أن هذه التعديلات سوف تنهي الجدل القائم حول بعض القضايا المهمة، مثل الإشارة إلى الاستمرارية، حيث إن موضوع استمرارية الشركة من عدمها يعتمد بشكل مهم على التنبؤات بالأحداث المستقبلية والتي تشمل العوامل الداخلية للشركة كالحوكمة والعمليات، والموارد البشرية، والعوامل الخارجية كالمنافسة، والقوانين والتشريعات، وتغير أسعار الصرف، وتقلب أسعار الفائدة والتي لا يستطيع مدقق الحسابات التنبؤ بها، ولا يعتبر ذلك من مسؤولياته. أضف إلى ذلك، فإن تقرير مدقق الحسابات (المعدل حديثا) لا يتضمن أي تفصيل حول مقدار الأهمية النسبية وكيفية احتسابها وتخصيصها على الحسابات المختلفة، لكن الأجسام المهنية تجادل بأن الأهمية النسبية تخضع لحكم المدقق المهني، وقد تتباين من شخص إلى آخر، ومن شركة إلى أخرى حسب الحجم والقطاع وطبيعة النشاط، وبالتالي ليس هناك جدوى من الإفصاح عنها. لكن في المقابل يرى البعض أن الإفصاح عن تفصيلات بخصوص الأهمية النسبية في تقرير المدقق سوف يقدم معلومات مهمة للمستخدمين ويحسن من قدرتهم على اتخاذ القرار بخصوص الشركة، ولكن يبدو أن هناك عدم رغبة من قبل الأجسام المهنية الواضعة لمعايير التدقيق في الإفصاح عن معلومات تفصيلية بخصوص الأهمية النسبية ويكتفون بذكر مصطلح "التأكيد المعقول" و "كافة النواحي الجوهرية" وقد أشار Roberts and Dwyer إلى ذلك بوصفه "الهيمنة المهنية" غير المبررة " Unjustified Professional Paternalism" حيث إن المهنة ترفض الإفصاح عن قضايا وتفاصيل مهمة في تقرير المدقق رغبة في الاحتفاظ بالسرية حول حجم العمل الذي قام به المدقق. ولربما نجد من يطالب المدقق بالإفصاح عن تفصيلات حول العينة من حيث الحجم، وطريقة الاختيار، وحجم الأخطاء المكتشفة فيها، فهل سيشهد تقرير مدقق الحسابات مستقبلا تعديلات أخرى جوهرية كهذه؟ |
|---|---|
| ISSN: |
1682-718X |
عناصر مشابهة
-
دور المدقق في مصداقیة نتائج أعمال المؤسسات
بواسطة: بلخيثر، سميرة منشور: (2015) -
أثر تطبيق معيار التدقيق الدولي رقم (700) المعدل والخاص بتقرير المدقق في تضيق فجوة التوقعات من وجهة نظر المستثمر الفلسطيني
بواسطة: عتيق، إبراهيم محمد منشور: (2016) -
أثر مخاطر التدقيق على كفاءة وفاعلية تخطيط وتنفيذ عمل مراقب الحسابات
بواسطة: الياسري، محمد فاضل نعمة منشور: (2017) -
العوامل التي تنال من استقلالية مدقق الحسابات في إبداء الرأي الفني المحايد على القوائم المالية: دراسة ميدانية على الواقع الفلسطيني
بواسطة: دعنا، هاني جوهر محمود منشور: (2004) -
أُثر التعديلات الخاصة بتقرير مدقق الحسابات وفقا لمعيار التدقيق والتوكيد الدولي رقم (701) في تحسين جودة تقرير المدقق وجودة البيانات المالية المدققة: دراسة تحليلية
بواسطة: صباح، حسام محمد عبداللطيف منشور: (2018)
