| المستخلص: |
يقدم هذا البحث تحليلا نحويا من خلال النظرية التوليدية (2001 ،1995، 1980،Chomsky) لتراكيب الأمر و النهي في اللغة العربية الفصحى. يبدأ البحث. بمناقشة الخصائص الصرفية للفعل في صيغتي الأمر و النهي، و كذلك الخصائص النحوية و الدلالية للتركيب في هاتين الصيغتين، ومن ثم يستند إلى هذه الخصائص ليبين أن الفعل في صيغتي الأمر و النهي لا يتضمن عاملا للزمن (tense)، ولكنه يتضمن عاملا للصيغة الشكلية (modality)؛ لأنه يدل على وجوب تحقق فعل الأمر بعد إصدار الأمر(futurity and affirmation). وهذا يقود إلى أن مكونات التركب النحوي المقترح هي عناصر الأمر والنهي (Mood Phrase) والفعل (Verb Phrase and light verb Phrase) والفاعل Noun Phrase))و المفعول به (Noun Phrase) والجملة (Phrase Complementizer). ويمثل تركيب النهي عصر النهي وهو Negative Phrase)) وإن مصدر صيغتي الرفع والنصب هاتين هو عامل الصيغة الصرفية للفعل (Verbal Case). توضح الدراسة أن تركيب الأمر والنهي في اللغة العربية هو تركيب مكتمل العناصر رغم خلو فعله من عامل الزمن، و هذا يتوافق مع ما قاله (1996 Potsdam) من أن تركيب الأمر مكتمل العناصر مثله مثل تراكيب الجملة الخبرية (sentence) و الاستفهامية (question).
This paper presents a generative account of the clause structure of the positive and negative imperative constructions in Standard Arabic (SA). It begins with a discussion of the morphological structure of the imperative verb in two positive and one negative imperative constructions. It utilizes the structure of the imperative verb as well as the morphosyntactic properties of the imperative construction to argue that the imperative verb lacks [Tense] but encodes a [Mood] feature. Therefore, it is proposed that the imperative constructions consist of a MoodP (Mood Phrase) projection above the v*P (light verb Phrase) projection. The negative imperative construction will have a NegP (Negative Phrase) projection above the MoodP. It will be argued that the subject occupies the Spec, v*P position (in line with Chomsky 1995), the verb moves to Mood, and the negative particle is merged in the head of the NegP, preceding the verb and the subject; the object is merged in the complement to V position. Assuming Al-Balushi (2011), Case is licensed by a Verbal Case feature [VC] on the Case licensing heads, Mood and v*. The study shows that, like declarative and interrogative constructions (sentences and questions), imperative constructions (commands) in SA make finite clauses, CP.
|
