ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالات التنفيذ في القضاء العادي على ضوء قانون الاجراءات المدنية والإدارية

العنوان المترجم: Problems of Implementation in The Ordinary Judiciary in The Light of The Code of Civil and Administrative Procedures
المصدر: مجلة القانون
الناشر: المركز الجامعي أحمد زبانة بغليزان - معهد العلوم القانونية والإدارية
المؤلف الرئيسي: مباركى، توفيق ميلود (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 349 - 373
DOI: 10.35779/1731-000-008-017
ISSN: 2170-0036
رقم MD: 909107
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

72

حفظ في:
المستخلص: The implementation procedures are considered to be the actual consecration of the rights guaranteed by the executive authority by activating the procedural rules on the executive authority. What is the point of issuing a judgment that enshrines the right to its author if it is not achieved by implementation?
However, there may be problems that negatively affect the normal functioning of the implementation process. In anticipation of these eventualities, the legislator and the system of solving these problems will intervene because executive authority is the actual translation of the operative judgment of reality. Where does the role of the judicial authority fall to establish the executive authority? In the presence of the executive authority, the right of the convicted person to implement it by re-matching the factual status with the legal status will rise.
In order to enable the beneficiary of the executive authority to fulfill his right by way of reparation, the legislator has determined the means to ensure that he may obtain his right, in accordance with steps arranged in time and in law. The beneficiary of the executive authority must follow the preconditions of implementation, prior to the project in forced execution, taking into account these considerations and in order to achieve fairness and balance between the interests of the implementing parties. It can be said that, through the Code of Civil and Administrative Procedure, the Algerian legislator has worked to establish enforcement procedures, especially those relating to problems of implementation. They are precise in determining the followed procedures for implementation, which would remove confusion and ambiguity from the implementation process.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

La mise en oeuvre de procédure d’exécution est jugées importante en termes de la consécration effective des droits contenus dans les titres exécutoires en appliquant les règles de procédure sur le titre exécutif, et quelle est l'intérêt d’une décision consacre un droit acquis si la mise en oeuvre n'a pas été atteinte.
Cependant, il peut se poser un problème affecte négativement sur le processus de mise en oeuvre de l’exécution, et en prévision de ces possibilités, le législateur interviens d’une manière pour résoudre ces problèmes, parce que le titre exécutif est la traduction réelle du texte du jugement sur le fait, où le rôle du pouvoir judiciaire est limitée dans la création du titre exécutif et la présence de l'autorité exécutive doit être établi par le bénéficière du titre exécutoire dans la mise en oeuvre du nouveau au statut juridique réel.
Afin de permettre le bénéficière du titre exécutoire de forcé le poursuivi, le législateur à mis les moyens de faire en sorte que son accès au droit, conformément aux étapes classées par ordre chronologique et en toute légalité, le bénéficière du titre exécutoire suite de la présentation des ses procédures, avant l’exécution forcée la prise en compte de ces considérations, et afin d'assurer la justice et l'équilibre entre les intérêts des parties par la mise en oeuvre de la procédure de règlement des difficultés d’exécution, on peut dire le législateur algérien par le code de procédure civile et administrative, a travaillé sur l'activation particulière celles liées aux règles de procédure de règlement des difficultés d’exécution, car elles sont exactes pour déterminer les procédures suivies, ce qui éliminerait la confusion et l'incertitude au sujet de l’application de la procédure de règlement des difficultés d’exécution.

تعتبر إجراءات التنفيذ أنها التكريس الفعلي للحقوق التي تضمنتها السندات التنفيذية من خلال تفعيل القواعد الإجرائية على السند التنفيذي، وما الفائدة من صدور حكم يكرس الحق لصاحبه إذا لم يتحقق بالتنفيذ.
غير أنه قد تطرأ إشكاليات تؤثر سلبا على السير العادي لعملية التنفيذ، وتحسبا لهذه الاحتمالات، تدخل المشرع ونظم طريقة حل هذه الإشكالات، لأن السندات التنفيذية هي الترجمة الفعلية لمنطوق الحكم على الواقع، أين ينحصر دور السلطة القضائية فيها بتهيئة السند التنفيذي وبوجود السند التنفيذي ينشأ حق للمحكوم له في تنفيذه بإعادة مطابقة المركز الواقعي بالمركز القانوني.
ومن أجل تمكين المستفيد من السند التنفيذي من استيفاء حقه جبرا، حدد له المشرع السبل التي تكفل له الحصول على حقه، وفق خطوات مرتبة زمنيا وقانونيا، فيجب على المستفيد من السند التنفيذي اتباع مقدمات التنفيذ، قبل المشروع في التنفيذ الجبري، ومراعاة لهذه الاعتبارات وتحقيقا للعدالة والموازنة بين مصالح أطراف التنفيذ، يمكن القول أن المشرع الجزائري من خلال قانون الإجراءات المدنية والإدارية، عمل على تكريس إجراءات التنفيذ خاصة ما تعلق منها بإشكالات التنفيذ، إذ أنها تتسم بالدقة في تحديد الإجراءات المتبعة في التنفيذ، الأمر الذي من شأنه إزالة اللبس والغموض عن عملية التنفيذ.

ISSN: 2170-0036