العنوان المترجم: |
Medical Damage to Legal Compensation and Its Legal Effects |
---|---|
المصدر: | مجلة القانون |
الناشر: | المركز الجامعي أحمد زبانة بغليزان - معهد العلوم القانونية والإدارية |
المؤلف الرئيسي: | عمارة، مخطارية (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع8 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | جوان |
الصفحات: | 393 - 422 |
DOI: |
10.35779/1731-000-008-019 |
ISSN: |
2170-0036 |
رقم MD: | 909112 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
ضرر طبي | تعويض | شروط | سلطة | قاضي | Dommage médical | indemnisation | pouvoir | conditions | magistrat
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعد الضرر الطبي ركنا أساسيا من أركان المسؤولية الطبية، وهو مناطها، إذ أنه لا مسؤولية من دون ضرر، غير أنه لا يسأل مرتكب الخطأ عن الضرر الطبي إلا بتوافر عدد من الشروط، إذ بتوافرها يمكن مساءلته والتعويض عنه بشتى الطرق بحسب الظروف، إما نقديا بمقابل مالي -، وإما عينيا – بإرجاع الحالة عما كانت عليه في السابق-، وذلك برفع دعوى تعويض من قبل المضرور أمام مختلف الجهات القضائية سواء القضاء المدني، الجزائي أو الإداري. وبالمقابل، خول القانون للقاضي استعمال سلطاته في تقديره لقيمة التعويض، سواء من حيث الوقائع أو الأشخاص، أو أدلة الإثبات في حدود ما يقتضي به القانون مستندا في ذلك إلى عدة معايير، منها خاصة الظروف الملابسة، حسن النية أو سوئها، الكسب الفائت، الخسارة اللاحقة، المصاريف والمبالغ المنفقة وقت النطق بالحكم. والهدف من ذلك هو إنصاف المرضى لجبر الضرر الطبي اللاحق بهم بفعل تدخل الطبيب. Le préjudice en matière médicale constitue un élément essential engageant la responsabilité à l’égard de celui la faute incombe du fait du principe suivant lequel «pas de faute pas de réparation du prejudice". Or, la responsabilité à cet égard n’est engagée qu’une fois les conditions exigées par les textes soient réunies. D’où, la personne à qui la faute incombe se trouve, une fois les conditions réunies, dans l’obligation de réparer le préjudice subi soit en espèces ou en nature et ce, en vertu d'une demande d'indemnisation introduite devant les différentes juridictions, qu’elles soient civile, pénale, ou administrative• Corrélativement, le juge détient un pouvoir discrétionnaire quant à l’évaluation du montant de la réparation du préjudice en tenant compte des circonstances des faits, des personnes, ou encore des moyens de preuves prévus par la loi et ce, sur la base de plusieurs critères, tels que la bonne ou la mauvaise foi, la perte de profits, la perte subséquente et les frais engagés. L’application de ces différents critères se justifie par le fait de ne pas léser les patients ayant souffert du préjudice dans le domaine medical. Medical damage is an essential pillar of medical responsibility. This is the case. Since there is no liability without harm, but the perpetrator of the error is not liable for medical damage unless a number of conditions are met. As they are available, they can be held accountable and compensated in various ways depending on the circumstances, either in cash for money— or in-kind — by returning the status quo by filing a claim for compensation by the injured person before the various judicial bodies, whether civil, criminal or administrative courts. On the other hand, the law authorizes the judge to use his powers in assessing the amount of compensation, whether in terms of facts or persons, or evidence to the extent required by law, based on several criteria, in particular circumstances, good faith or bad faith, loss of profits, consequential loss, expenses and amounts spent at the time of sentencing. The aim is to provide patients with redress for medical damage caused by the intervention of the doctor. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
---|---|
ISSN: |
2170-0036 |