| LEADER |
04675nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1659114 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a الصالح، ابتسام موسى سعيد
|g Al-Saleh, Ibtisam Musa
|e مؤلف
|9 463815
|
| 245 |
|
|
|a محل جريمة السرقة الالكترونية في التشريع الأردني والمقارن
|
| 246 |
|
|
|a The Electronic Theft Crime in Legislation and Comparative Jordanian Law
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية العلمية للبحوث والدراسات الاستراتيجية
|c 2018
|g تموز
|
| 300 |
|
|
|a 93 - 128
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This study deals with the subject of the offense of electronic theft in legislation and comparative Jordanian law, since the Jordanian legislator bestowed criminal protection of material funds, and forgot about inclusion of informative fund with that protection. At the same time, we face legislative Insufficiency within the law of electronic crimes compared with comparative legislation. Fulfilling the desired objectives of the study, it was important first to show the place of electronic crime by identifying the nature of the data and information and computer programs, and then indicate its validity to be subject to electronic theft, explaining the doctrinal differences about that issue and legal arguments on which each direction was based on. Then after that, we have clarified the material element of the electronic crime, through the clarification of the extent of the traditional model of theft to take data and information, where we viewed the doctrine opinions and status of Jordanian jurisprudence from that. Finally we clarified the position of the Jordanian legislature and comparative legislation from the crime of electronic theft. We have concluded from this study to the need for the intervention of our legislator and expand in the definition of money so to be covered by criminal protection with explicit legal text in the law of electronic crimes or to change the definition of taken act specified in article 399, 2 Penal.
|
| 520 |
|
|
|a تناولت هذه الدراسة محل جريمة السرقة الإلكترونية في التشريع الأردني والمقارن، ذلك لأن مشرعنا الأردني أسبغ الحماية الجنائية للأموال المادية، وأغفل عن شمول المال المعلوماتي بتلك الحماية. وفي الوقت ذاته نواجه قصور تشريعي ضمن قانون الجرائم الإلكترونية مقارنة مع التشريعات المقارنة. وإيفاء للغايات المرجوة من الدراسة كان لا بد أولا من استظهار محل الجريمة الإلكترونية من خلال تحديد ماهية البيانات والمعلومات وبرامج الحاسوب، ومن ثم بيان مدى صلاحيتها حتى تكون محلا لجريمة السرقة الإلكترونية، موضحين بذلك الخلاف الفقهي حول تلك المسالة والحجج القانونية التي استند إليها كل اتجاه. ثم بعد ذلك أوضح الركن المادي للجريمة الإلكترونية، وذلك من خلال إيضاح مدى تحقق نموذج السرقة التقليدية على أخذ البيانات والمعلومات، فتعرض للآراء الفقهية وموقف الفقه الأردني من ذلك. وأخيرا أوضح موقف المشرع الأردني والتشريعات المقارنة من جريمة السرقة الإلكترونية. وخلصت هذه الدراسة إلى ضرورة تدخل مشرعنا، والتوسع في تعريف المال بحيث يشملها بالحماية الجنائية بنص قانوني صريح في قانون الجرائم الإلكترونية، أو بالعدول عن تعريف فعل الأخذ المحدد في المادة 399/2 عقوبات.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a السرقة الالكترونية
|a الجرائم الالكترونية
|a الأردن
|
| 692 |
|
|
|b Legislation
|b Electronic
|b Criminal
|b Protection
|b Jurisprudence
|
| 700 |
|
|
|a الكساسبة، فهد يوسف سالم
|g Al-Kasasbeh, Fahad Yousef
|e م. مشارك
|9 160756
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 العلوم السياسية
|6 Law
|6 Political Science
|c 003
|l 004
|m س8, ع4
|o 0898
|s مجلة العلوم القانونية والسياسية
|t Journal of Legal and Political Sciences
|v 008
|x 2222-7288
|
| 856 |
|
|
|u 0898-008-004-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 909328
|d 909328
|
