المستخلص: |
يترتب على الاستجواب البرلماني جملة أثار وما يهمنا من هذه الآثار، الأثار ذات الطابع الدستوري، والتي من أهمها المسؤولية السياسية التي قد تترتب على من وجه اليه الاستجواب البرلماني في حالة ثبوت ارتكابه عملا من شأنه إثارة هذه المسؤولية، ومن ثم تقديم الاستقالة سواء كانت تلك الاستقالة جماعية أم فردية في حالة تحقيق المسؤولية الفردية، فالأولى تترتب على رئيس الوزراء أما الثانية فهي تخص أحد أعضاء الحكومة ومن في حكمهم، مع أمكانية تحولها إلى جماعية في حالة تضامن الحكومة معه، ومن ثم من شأنها أن تجبر الحكومة أو أحدا من أعضائها ومن حكمهم على تقديم الاستقالة أو حل البرلمان في بعض الأحيان، وبعد اتباع سلسلة إجراءات دستورية منصوص عليها دستوريا.
Consequent interrogation inter-Parliamentary What matters raised from these effects, effects of a constitutional nature, and the most important of which political responsibility that may arise from the face of him parliamentary questioning in the case of having committed an act of will raise this responsibility, and thus to resign whether those resign collectively or individually in the case of achievement of individual responsibility, it is better ensue Prime Minister the second is related to one of the members of the government and the like, with the possibility of its transformation into a collective government in the case of solidarity with him, and thus would force the government or one of its members, and injudgment to resign or dissolve parliament sometimes, after followers of the series of constitutional procedures stipulated by the constitution .
|