| المستخلص: |
القانون الدولي لم يبد الاهتمام الكاف بالأنهار الدولية إلا مع بداية القرن العشرين، بسبب تطور وتعقيد العلاقات الدولية بشأن استخدام مياه الأنهار الدولية، كذلك ازدادت الأهمية بعد ازدياد الطلب وتضاعف حاجة الشعوب الى المياه العذبة بعد الازدياد المضطرد بأعداد السكان في العالم وتنوع استخدام المياه، الأمر الذي انسحب على موضوع الأنهار الدولية ودفع باتجاه تطوير ودارسة القواعد القانونية الدولية التي تنظم الأنهار الدولية بوصفها أحد الموارد الاقتصادية الاساسية التي لا غنى عنها. العراق ليس بعيد عن هذه الاشكاليات، حيث لا تزال تركيا، تعتبر نهر الفرات غير معني بالقانون الدولي" مياه عابرة للحدود وليس نهر دولياً". واستناداً إلى ذلك، أقامت مشاريعها المائية دون التشاور مع جيرانها من دول الحوض (سوريا والعراق). وبذلك نسفت مبدأ الحقوق المشتركة المتساوية لدول الحوض، ولم تخالف بنود القانون الدولي وحسب، بل أضرت بدول الحوض التي لديها العديد من المشاريع الاقتصادية نتيجة انخفاض التدفق المائي عبر النهر كما أنها خالفت) المادة د (من مبادئ هلسنكي لعام 1966 باعتبار الفرات نهراً دولياً والامر ذاته مع نهر دجلة اذ انه خلال الأعوام الأخيرة شهد قلة في مناسيبه.
International law did not seem necessary attention to international rivers only at the beginning of the twentieth century, due to the development and complexity of international relations on the use of international rivers, As well as increased importance after an increase in demand and doubled peoples need to freshwater after the steady increase in population numbers in the world and the diversity of water use, And this is why the development and study of international legal norms governing international rivers as one of the main economic resources which are indispensable. Iraq is not far away from these problems, where Turkey is still considered the Euphrates River is not concerned with international law "trans boundary waters and not an international river." Based on this, it has established its water projects without consulting with neighbors of the basin countries (Syria and Iraq), And so blew principle common rights equal to the basin countries, did not violate the terms of international law, but also hurt the states pelvis which has many economic projects due to low water flow across the river as it violated (Article d) of the principles of the 1966 Helsinki as Euphrates rivers internationally and the same thing with the Tigris River as it in recent years has seen few in the quantities of water.
|
