المستخلص: |
في ضل عدم فعالية وعدم مواكبة التحكيم العادي بدرجة كافية للسرعة المطلوبة في إنجاز المعاملات الإلكترونية، ظهر التحكيم الإلكتروني كأسلوب عصري لحسم النزاعات الناتجة عن إبرام الصفقات والعقود الإلكترونية المبرمة عبر شبكة الإنترنت. حيث يستجيب التحكيم الإلكتروني للخصائص التي تتميز بها بيئة التجارة الإلكترونية، كما يشكل حلا للعقبات العديدة التي أثارتها، كالقانون الواجب التطبيق والمحكمة المختصة وغيرها... وعلى الرغم من أن للتحكيم الإلكتروني دور فعال وأهمية كبيرة في فض النزاعات الناشئة عن التعاملات الإلكترونية، إلا أنه وكأي نظام حديث تعترضه مشاكل قانونية تقع على عاتق رجال القانون تجاوزها بشكل يواكب هذا التطور المذهل في ثورة الاتصالات.
In the absence of efficiency and of compatibility of the classic arbitration (refereeing) with the speed necessary for the conclusion and the realization of the electronic transactions (deals), the electronic arbitration (refereeing) appeared as a modern alternative (alternate) method to solve the disputes resulting from the conclusion of transactions (deals) and from electronic contracts by internet. The electronic arbitration (refereeing) answers the characteristics of the environment of the e-commerce and establishes (constitutes) a solution to the numerous lifted (raised) obstacles such as the applicable other and competent law, the court. In spite of l efficiency and l importance of the electronic arbitration (refereeing) in the resolution of various ensuing from electronic transactions (deals), however, as any modern system he (it) is confronted with numerous problems.
|