| المستخلص: |
متلأت مصادر التاريخ الإسلامي بالكثير من الروايات الخرافية، والتي كان لها أكبر الأثر في تشويه أصول التاريخ الإسلامي، مما يؤثر بالسلب على أفكار المسلمين وعقولهم، وهذا ما دفعني إلى معالجة هذا الأمر من خلال اختيار كتاب القزويني، آثار البلاد وأخبار العباد كنموذج لهذه الدراسة، وما ينطبق عليه ينطبق على بعض المصادر التاريخية، ولكن الأمر لم يكن هينا فقد اكتنف البحث عدة صعوبات وبخاصة في استخراج الشواهد الخرافية، وكان من أبرزها؛ قلة المصادر التي عنيت بهذه الشواهد والتي يمكن الرجوع إليها لاستكشاف غوامض هذه الشواهد وتجلية حقائقها، وإثبات مصداقيتها من عدمه، الأمر الذي اضطر الباحث إلى تحليل هذه الروايات طبقا للاستنتاج العقلي، بالإضافة إلى آراء المؤرخين الناقدين الذين تناولوا هذه المسائل، كما اكتنف البحث أيضاً صعوبة في تصنيف الخرافات التي تم استخراجها بحيث تتلاءم كل خرافة مع قريناتها ومثيلاتها، وقد اجتهدت قدر الإمكان في تصنيف هذه الخرافات وضم المثيلات إلى بعضها، حيث استقر الأمر لهذه الدراسة في النهاية على الأمور التالية: بداية التعرف على القزويني وكتابه آثار البلاد وأخبار العباد وموقف القزويني من الروايات الخرافية، ثم أنواع الروايات الخرافية وقد صنفت هذه الروايات إلى خرافات في بناء المدن والقصور وخرافات في روايات الأخبار وعجائب خلق الله عز وجل والاعتقاد الخاطئ في أن الرزق ليس من عند الله وأخيرا الطلاسم والاعتقاد بالجمادات، وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج منها: • كشفت الدراسة عن مبالغات القزويني في وصف المدن والقصور، وبناء هذه المدن من معادن نفيسة، يستحيل على العقل أن يقبل بمضامينها، مما ترجح لدى الباحث كونها من الخرافات من خلال المعالجة العقلية، والأدلة على ذلك. • نحت بعض الشواهد مناحي عقدية خاطئة وساقطة متنا وسندا، كتلك التي ربطت الرزق ببعض الأمور والعادات والأفعال، وقد أثبتت الدراسة خرافية مضامين هذه الشواهد، فالرزق من عند الله، وذلك ثابت بالأدلة القاطعة التي لا مجال فيها للشك. • امتلأ الكتاب بالكثير من الروايات المتضمنة للطلاسم والسحر، ولم يذكرها إلا القزويني فقط، ولم يعلق عليها، وأظهرت الدراسة كذب هذه الروايات بالأدلة من القرآن والسنة. • تناول القزويني بعض الشخصيات الصوفية، وكتب فيهم أمورا غريبة بعيدة تماما عن التصديق، وتم معالجة هذه الأمور من خلال التفرقة بين الخرافة والكرامة. • أزالت الدراسة النقاب عن بعض الشواهد المتعلقة بالاعتقاد بالجمادات والتبرك بها، وأثبتت أن هذه الجمادات لا تضر ولا تنفع وأن الاعتقاد بها شرك.
The sources of Islamic history were filled by many myths novels. It had the greatest impact on distorting the origins of Islamic history. Also, it effects on the ideas of Muslims and their minds negatively. This prompted me to process this issue through selecting of Caspian book "the effects of the country and the news of worshipers" as a model for this study. What applies to it applies to some historical sources but it was not easy. The research has been number of difficulties, especially in the extraction of superstitious evidence. The most prominent was the lack of sources which concerned of the evidence. However, it can be use it to explore the ambiguity of the evidence, clarify the facts and to prove their credibility. So, the researcher forced to analyze the novels according to the mental conclusion and I checked the views of critical historians who dealt with these issues .Honestly, the researcher has found difficult when classify the myths that were extracted to arrange it with peers. I have tried as far as possible to classify these myths and to combine instances together. Finally, the research stable around the following matters: Firstly, I tried toidentify the book of Caspiani and his opinion about myths novels.Then the types of myths novels have been classified as the myths. Such as: construction of cities and places, news stories, the wonders of the creation of Allah Almighty, the mistaken belief of the livelihood is not from Allah, the talismans and the belief inthe inanimate. So, theresearch has reached results:some • The research revealed exaggerations of Caspian in describing, palaces and the cities which built on precious metals. So, it is impossible the mind accept their contents! Also, the researcher considers it of myths through mental treatment and evidence. • Some evidence has taken a wrong direction ideology! It failed subject and support.For example when the author linking the livelihood withcustoms and deeds. There search has proved myths contents of these evidence because livelihood from AIlah.lt consistent in irrefutable evidence and we can’t doubt about it. • The book has a lot of stories that included talismans and magic. Caspiani was only the person who mentioned it .Also, he did not comment about it. The research showed the lies of these accounts by evidence from the holy Quran and Sunnah. • Caspiani dealt some Sufi characters and he wrote strange things which were far from ratification, So, I have treatedit by distinction between myths and dignity. • The research revealed some evidence regarding the groups and their justification. It proved thatinanimatedoes no tharm or benefit. It meansunbelief.
|
