ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القضايا الخلافية بين القراء والنحاة: دراسة نحوية وصفية في النصف الأول من القرآن الكريم

المؤلف الرئيسي: علي، أحمد شمس الدين أحمد محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أحمد، حسن أبنعوف (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: ام درمان
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 1 - 303
رقم MD: 912624
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة دكتوراه
الجامعة: جامعة أم درمان الاسلامية
الكلية: كلية اللغة العربية
الدولة: السودان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

101

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى تناول القضايا الخلافية التي قامت بين القراء والنحاة، وهي دراسة نحوية وصفية في النصف الأول من القرآن الكريم لتيسير فهم معاني تلك القراءات والوقوف على بعضها وشرحها ومقارنتها مع القياس في النحو. وبدأت الدراسة بتعريف تلك القراءات ونشأتها، وأوضحت الدراسة كذلك مكانة القراء بين النحويين. وتناولت القضايا الخلافية بين القراء والنحاة في المرفوعات وأن هنالك قراءات شاذة وافقت القياس في النحو وهي قراءات استشهد بها جمهور النحاة وهي مطردة قياسا وسماعا. أيضا تحدث الدراسة عن القضايا الخلافية في المنصوبات ولم تقتصر الخلافات على القراء وحدهم بل مع النحويين أنفسهم وفي العامل الذي عمل سواء في الرفع أو النصب أو الجر. كذلك تناولت في الفصل الأخير القضايا الخلافية في المجرورات، وكذلك بعض القضايا كانت مع القراء وحدهم وتوصلت الدراسة إلى نتائج أهمها: أن الطعن في بعض القراءات أخذ على بعض النحويين لأنهم لجئوا إلى التأويل في اللغة العربية خاصة وإن معظم القراءات سمعية ومتواترة، كذلك من النتائج لم يطعن النحويين في القراءات التي ثبتت عن النبي صلى الله عليه وسلم، وأن التمسك بالقياس النحوي عند النحاة الأوائل جعلهم يخالفون القراءة، وهي واحدة من الأسباب التي أدت إلى اختلافهم مع أن معظم القراء كانوا من النحويين. ويوصي الباحث بضرورة الاهتمام بمثل هذه الخلافات والتقصي فيها حتى تخرج لطلاب العلم بصورة صحيحة يمكنهم من الاستفادة منها. كذلك الاهتمام بدراسة القراءات الشاذة في القرآن الكريم لأن بعضها كان يوافق القياس النحوي مع توضيح الأسباب التي جعلتها تشذ عن بقية القراءات.