ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رقابة التناسب في القضاء الإداري : دراسة تحليلية مقارنة

المؤلف الرئيسي: العكيدي، زياد طارق خضير عباس (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحاج، يس عمر يوسف (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: الخرطوم
الصفحات: 1 - 164
رقم MD: 917682
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة النيلين
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: السودان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

742

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة موضوع رقابة التناسب في القضاء الإداري من خلال دراسة تحليلية مقارنة وتمثلت أهمية البحث في أنه يدرس موضوع التناسب في القضاء الإداري دراسة قانونية. وتمثلت مشكلة الدراسة في الإجابة على التساؤلات الآتية: ما مدى تطبيق رقابة التناسب في كل من العراق والسودان ومصر وفرنسا؟ وما هي القرارات الإدارية التي يراقب القضاء الإداري تناسبها عند ارتكاب الموظف مخالفة؟. واتبع البحث المنهج التحليلي المقارن. وهدف البحث إلى بيان مفهوم مبدأ المشروعية والقرار الإداري كما هدف إلى تعريف مفهوم عيب الانحراف في السلطة، ومفهوم رقابة التناسب في القضاء الإداري مع توضيح نطاق رقابة التناسب في القضاء الإداري، بيان موقف القضاء والفقه الإداريين من الرقابة على التناسب في القضاء الإداري وكذلك توضيح الاتجاهات الفقهية المقارنة من الرقابة على التناسب في القضاء الإداري. وتوصلنا إلى جملة من النتائج منها إن عيب الانحراف بالسلطة أو الإساءة في استخدام السلطة من قبل الإدارة يشوب ركن الغاية في القرار الإداري. إذا ما تعسفت الإدارة باستخدام سلطتها فأن القضاء الإداري بإمكانه استنباط هذا العيب. أن عيب الانحراف في استعمال السلطة يعتبر من العيوب القصدية قوامه أن يكون لدى الإدارة عند إصدارها قرارها قصد إساءة استعمال السلطة والانحراف بها فلذلك يصعب إثباتها. وتوصيات منها أن تعدل الصلاحيات الممنوحة للمحكمة في العراق وذلك بمنحها صلاحية تشديد العقوبة إذا ما رأت أيضا أنها غير متناسبة مع الفعل المرتكب من قبل الموظف قياسا على صلاحية المحكمة في تخفيض العقوبة، نوصي القضاء في جمهورية السودان أن يأخذ بنظام الفضاء المزدوج أسوة بالقضاء الإداري الفرنسي والمصري والعراقي.