| المستخلص: |
تهدف الدراسة إلى التعرف على أهم عناصر ومؤشرات والملامح التفاعلية ومستوياتها المختلفة وأبعادها التي تستخدمها مواقع الشبكات الاجتماعية والمقارنة بينها، ورصد كيف تفيد مواقع الشبكات الاجتماعية من العناصر البنائية التفاعلية التي تقدمها على الإنترنت، واعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي بشقة التحليلي حيث استخدم الباحث أداة تحليل الشكل لجمع البيانات من مواقع الشبكات الاجتماعية عينة الدراسة وهي (الفيس بوك face book – اليوتيوب you tube)، في الفترة من 1/ 6/ 2012 حتى 30/ 6/ 2012. أهم نتائج الدراسة: توصل الباحث إلى العديد من النتائج أبزرها ما يلي:- 1. أوضحت نتائج الدراسة تفوق موقع الفيس بوك face book على موقع اليوتيوب you tube في جميع أبعاد التفاعلية الستة مثل (بعد تعدد الخيارات المتاحة أمام المستخدم – تقليل الجهد المبذول من المستخدمين – بعد سهولة الاتصال بالمستخدم – بعد مراقبة نظام الاستخدام – سرعة الحصول على المعلومات – سهولة إضافة المعلومات بالمواقع) فقد جاء موقع الفيس بوك بالترتيب الأول بتلك الأبعاد بنسبة 38.4%، 39.25%، 54.2%، 19.1%، 48.85%، 56.21% على التوالي كما أشار جدول الإجمالي العام، مقابل مجيء موقع اليوتيوب بالترتيب الثاني فجاءت تلك الأبعاد بنسب متنوعة كالتالي (23.67%، 29.9%، 22.48%، 12.23%، 25.4%، 24.9%)، وهذا يشير إلى تميز موقع الفيس بوك على اليوتيوب في اعتماده على العناصر البنائية التفاعلية وملامح التفاعلية ومستوياتها ومؤشراتها وهذا ما أشارت له نتائج الجداول التفصيلية، وقد جاءت الفروق بين الموقعين على أبعاد مقياس التفاعلية الكلي لصالح موقع الفيس بوك. 2. بالنسبة للإجمالي العام للأبعاد الستة المكونة لمقياس التفاعلية بالمواقع عينة الدراسة أشارت النتائج إلى وصول متوسط إجمالي التفاعلية لموقعي "الفيس بوك واليوتيوب" إلى حد مرتفع من التفاعلية بواقع 42.7% لموقع الفيس بوك وبنسبة 23.09% لموقع اليوتيوب وجاء الفرق بين المتوسطات بواقع 19.61% لصالح موقع الفيس بوك، بينما أظهرت النتائج أن متوسط الإجمالي العام لأبعاد التفاعلية لكلا الموقعين معاً – الفيس بوك واليوتيوب – بلغ 32.89%. 3. بالنسبة لتوزيع مواقع الشبكات الاجتماعية على أبعاد مقياس نظرية ثراء الوسيلة السبعة فقد أوضحت نتائج الدراسة تفوق موقع الفيس بوك face book على موقع اليوتيوب you tube في جميع أبعاد الثراء السبعة مثل (اللغة الطبيعية – التركيز الشخصي – الفورية – تعدد الرموز – التوجه المتعدد – التسجيل الخارجي – الذاكرة الحاسوبية)، فقد جاء موقع الفيس بوك بالترتيب الأول بتلك الأبعاد بنسبة 56%، 78%، 64%، 58%، 64%، 77%، 49% على التوالي كما أشار جدول الإجمالي العام، مقابل مجيء موقع اليوتيوب بالترتيب الثاني فجاءت تلك الأبعاد بنس متنوعة كالتالي (44%، 22%، 36%، 42%، 23%، 51%) على التوالي، وهذا يشير إلى تميز موقع الفيس بوك على اليوتيوب في اعتماده على أبعاد الثراء المختلفة بمؤشراتها وملامحها الدالة على كل بعد بما يميزه عن اليوتيوب وهذا ما أشارت له نتائج الجداول التفصيلية، وقد بلغ متوسط إجمالي أبعاد ثراء كل موقع فجاء الفيس بوك بمتوسط 63.7%، مقابل متوسط 36.3% لموقع اليوتيوب بفارق نسبي 27.4% وقد جاءت الفروق لصالح موقع الفيس بوك.
The Study Aims To Identify The most Important Elements, Indicators And Interactive features ,Different Levels And Dimensions Used By Social Networking Sites And compare Between It, And monitor How Useful Social Networking Sites Of Structural Elements Interactive Offered By The Internet, The Study Relied On Descriptive Approach Apartment Analytical Where The Researcher Used Analysis Tool Shape To collect Data From Social Networking Sites A study Sample (Facebook- You tube), In The Period From 1/6/2012 To30/6/2012. Most Important Results Of The Study; The researcher found out that many of the results including the following: 1. The results of the study outweigh Face book face book on You Tube you tube in all dimensions of interactive six such (multiple options available to the user - to reduce the effort of users - easily contact the user - after observing system to use - speed access to information - easy to add information sites) came Face book the first such order Dimensions rates of 38.4%, 39.25%, 54.2%, 19.1%, 48.8%, 56.21% respectively as indicated by the overall table, compared to the advent of You Tube the second order came those dimensions in various proportions are as follows ( 23.67%, 29.9%, 22.48%, 12.23%, 25.4%, 24.9%), and this refers to the distinction of Face book on You Tube in its reliance on structural elements and interactive features interactive levels and indicators and this is what pointed him results detailed tables, came differences between signatories to the macro-scale interactive dimensions for Face book. 2. For the total year of dimensions six constituent scale interactive sites sample results indicated the arrival of average total interactive for my site "Face book and You Tube" to limit high of interactive by 42.7% to Face book, and by 23.09% to You Tube and came difference between the averages by 19.61% in favor Face book, while the results showed that the average total of the dimensions of interactive for both sites together - Face book and You Tube - reached 32.89%. 3. For the distribution of social networking sites on the dimensions of scale theory richer means seven have demonstrated results of the study outweigh Face book face book on You Tube you tube in all dimensions of richness seven such:(natural language - Focus Profile - instant - Multiple symbols - orientation multi - Registration outside - memory computer), it was the site Face book in the first such order dimensional ratios [56%, 78%, 64%, 58%, 64%, 77%, 49% respectively as indicated in Table, total year, compared with the advent of You Tube came second order those dimensions percentages varied as follows (44%, 22%, 36%, 42%, 36%, 23%, 51%), respectively, and this refers to the distinction of Face book on You Tube in its reliance on the dimensions of affluence different Bmacheradtha and features function on each After including distinguishes it from you tube and this is what pointed him results detailed tables, has average overall dimensions richer each site came Face book with an average 63.7%, compared with an average 36.3% of You tube margin relative 27.4% came differences in favor of Face book.
|
