ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاختلاف فى الآراء اللغوية عند أبى على القيسى وابن برى واستدراكاتهما فى شرحيهما على شواهد الإيضاح لأبى على الفارسى

العنوان بلغة أخرى: The Disbute in the Linguistic Views at Al Qaysi and Ibn Barri and their Recantations in their Explanations of Al-Faresi's "Shawahed AlIedah"
المؤلف الرئيسي: الرحاحلة، عاصم عيد عودة الله (مؤلف)
مؤلفين آخرين: غوانمة، حسين مصطفى حسين (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 205
رقم MD: 918510
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة دكتوراه
الجامعة: جامعة العلوم الإسلامية العالمية
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

55

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى إظهار جهد عالمين من علماء اللغة العربية، وهما أبو علي القيسي وعبد الله بن بري، وذلك من خلال دراسة مقارنة لآرائهما اللغوية الواردة في شرحيهما على شواهد الإيضاح، فجاءت الدراسة تظهر الاختلاف في الآراء النحوية والصرفية والصوتية لكليهما، ثم تناولت ما استدركاه على أبي علي الفارسي في كتابه الإيضاح. وعرضت أيضا منهجي الشارحين في كتابيهما. وتتكون الدراسة من مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة. وقد أظهرت هذه الدراسة أن القيسي وابن بري قدما في شرحيهما الكثير من الآراء اللغوية، وقد اختلفا في بعض منها؛ فلكل منهما آراؤه الخاصة التي ارتضاها في المسائل اللغوية، ولكن الباحث لم يأخذ برأيهما في بعض المسائل، بل رجح آراء أخرى وجدها صحيحة. وأظهرت أن القيسي وابن بري قد استدركا على الفارسي بعض المسائل، فكان لكل منهما موقفه الخاص تجاهها، على أن الباحث لم يسلم لهما بجميع ما ذكراه، بل أخذ برأي الفارسي، أو برأي آخر وجده صحيحا. أما عن منهج القيسي وابن بري في شرحيهما، فقد ظهر التزام القيسي بمنهج واحد في كتابه بخلاف ابن بري. وقد جاءت هذه الدراسة ضمن المنهج الوصفي التحليلي.